№ 5-167/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 11 ноября 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Казаков О.Р. с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Валиуллина Р.К.,
защитника ФИО3, действующего на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, в отношении Валиуллина Р.К., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л.
26 сентября 2011 года в отношении менеджера лотерейного клуба ООО «<данные изъяты>» Валиуллина Р.К. оперуполномоченным ОРЧ по ЭБ № 1 УМВД России по Тюменской области ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.
Из содержания названного протокола следует, что 7 сентября 2011 года в 15 часов 40 минут в помещении лотерейного клуба ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Валиуллин Р.К., являясь менеджером этого клуба, осуществлял деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием электронного оборудования в количестве 35 единиц в игровом заведении, открытом вне игорной зоны без специального разрешения.
Валиуллин Р.К. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что азартные игры не организовывал и не проводил. ООО «<данные изъяты>» является оператором бестиражных лотерей и осуществляет мероприятия по их проведению. Указанное в протоколе электронное оборудование в количестве 35 единиц является не игровыми автоматами, а терминалами для проведения лотерей. В ООО «<данные изъяты>» разыгрываются три лотереи: «<данные изъяты>», которые зарегистрированы в Федеральной налоговой службе. На все оборудование имеются документы и сертификаты. При этом Валиуллин Р.К. считает, что его доводы подтверждаются актом экспертного исследования, проведенного по настоящему делу об административном правонарушении.
Оперуполномоченный ОРЧ ЭБ и ПК УМВД России по г. Тюмени ФИО4 в судебное заседание не явился, хотя и был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения настоящего дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Валиуллина Р.К. состава административного правонарушения.
Валиуллину Р.К. вменяется нарушение требований ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, которой предусмотрена ответственность за «организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи».
Однако данный вывод должностного лица полностью опровергается имеющимся в материалах дела актом экспертного исследования № 11-10-24-591 от 26.10.2011 г. Так, согласно названному документу, оборудование в количестве 35 единиц, изъятое при осмотре помещения лотерейного клуба ООО «<данные изъяты>», является терминалами, служащими для реализации (продажи) лотерейных квитанций бестиражной лотереи, которые по своей сути являются торговым оборудованием и не могут являться игровыми автоматами. Данная система специально разработана изготовлена и применяется для проведения розыгрыша бестиражных лотерей.
При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ в отношении Валиуллина Р.К. подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья,
П О С Т А Н О В И Л.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, в отношении Валиуллина Р.К. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья подпись Казаков О.Р.