П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Тюмень, 25 ноября 2011 года.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего – судьи Вингалова М.В., с участием:
старший уполномоченного по <данные изъяты> Тюменской таможни ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Эгамбердиев М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут у гражданина Республики Таджикистан Эгамбердиев М.И. прибывшего международным авиарейсом № № «<данные изъяты>» в аэропорту «<данные изъяты>» <адрес>, в ходе таможенного оформления в ручной клади было обнаружено табачное изделие («насвай»), массой 0,9 к<адрес> изделие Эгамбердиев М.И. ввез в Российскую Федерацию без надлежащего оформления таможенной декларации.
По указанному факту ДД.ММ.ГГГГ государственным таможенным инспектором Тюменской таможни ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным отдела административных расследований Тюменской таможни по результатам проведенного административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении. В протоколе указано, что гражданин Республики Таджикистан Эгамбердиев М.И. в нарушение законодательства переместил табачное изделие (насвай), массой свыше 250 грамм, без указания на это в таможенной декларации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, - недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, будучи уведомленным судом о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание. В связи с этим суд считает возможным на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств – членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативно-правовыми актами государств – членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты. В соответствии с п. 3.5 приложения № 2 к Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, запрещено к ввозу на таможенную территорию таможенного союза более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. В случае превышения данной массы на основании положений ст. 179, подпункта 6 п. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 354, подпункта 2 п. 3 ст. 355 ТК ТС, а также требований п.п. 19, 21 Порядка заполнения пассажирской таможенной декларации, утвержденной решением КТС от ДД.ММ.ГГГГ, лицо, ввозящее табак, обязано указать об этом в таможенной декларации.
Гражданин Республики Таджикистан Эгамбердиев М.И. прибывший ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут международным авиарейсом № №«<данные изъяты>» в аэропорт «<данные изъяты>» <адрес>, в ходе таможенного оформления не указал в декларации, что ввез на территорию России в ручной клади табачное изделие (насвай), массой 0,9 к<адрес> обстоятельство подтверждается объяснениями Эгамбердиев М.И. (л.д. 5); протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, а именно вещества, массой 0,9 кг, обнаруженного в ручной клади названного гражданина <данные изъяты> (л.д. 3); заключение эксперта (л.д.22-24), согласно которому изъятое вещество является табачным изделием «насваем»; копиями авиабилета и миграционной карты (л.д. 6).
Принимая во внимание указанное, суд считает доказанным, что Эгамбердиев М.И. без надлежащего декларирования ввез на территорию России табачное изделие, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении Эгамбердиев М.И. наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, а также то, что действиями лица, привлекаемого к ответственности, охраняемые законом интересы государства и общества нарушены не существенно. В связи с этим суд полагает ограничиться только административным взысканием в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья, -
П О С Т А Н О В И Л.
Назначить Эгамбердиев М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и гражданину <данные изъяты> за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом правонарушения, а именно табачного изделия «насвая», массой 0,9 кг., и последующего его уничтожения, как не имеющего ценности.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи жалобы в <адрес>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья М.В. Вингалов