№ 5-23/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Тюмень, ул. 8 Марта, 1, каб. 603 11 марта 2012 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Центрального районного суда г. Тюмени Ходкина С.В.
с участием представителя Тюменской таможни Васильева П.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении физического лица Ачилова Р.А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
25 ноября 2011 года Ачилов Р.А., прибыв международным авиарейсом №691 Ташкент-Тюмень, в ходе таможенного оформления при перемещении товаров физическими лицами, ввез на территорию РФ в ручной клади табачное изделие – «насвай», общим весом 1,4902 кг., при этом пассажирской декларации в таможенный орган при ввозе указанного товара Ачиловым Р.А. предоставлено не было.
12 января 2012 года старшим уполномоченным по ОАР таможенного поста Аэропорт Рощино Тюменской таможни Васильевым П.М. в отношении физического лица Ачилова Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что у Ачилова Р.А. имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм, а именно задекларировать по установленной форме товар – табачное изделие – «насвай», но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, то есть Ачилов Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.1 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Ачилов Р.А., будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель Тюменской таможни Васильев П.М. настаивал на привлечении Ачилова Р.А. к ответственности за это правонарушение, поскольку он провез данный товар без декларации, хотя должен был ее составить, и просил назначить наказание в виде конфискации предмета правонарушения.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что факт совершения физическим лицом Ачиловым Р.А. правонарушения установлен, как и его виновность.
Согласно протоколу изъятия от 25.11.2011 г. у Ачилова Р.А. было изъято табачное изделие – «насвай», общим весом 1,5 кг. (л.д.5-6).
Из показаний Ачилова Р.А., имеющихся в материалах дела следует, что он 25.11.2011 г. прибыв из Узбекистана привез с собой в ручной клади табачное изделие насвай для личного употребления, при этом правил провоза подобной продукции не знал, вину в совершенном правонарушении признает полностью (л.д.9).
Согласно заключению эксперта № 01-17/341, 01-19/623 от 20.12.2011 г. (л.д.26-28), изъятое у Ачилова Р.А. табачное изделие в гранулах, является смесью на основе растительных компонентов, содержащих алкалоиды растения «табак» (неферментированный измельченный табак или табачная пыль) и неорганических веществ («насвай»), его точная масса составляет 1490,2 грамма.
Согласно ст. 152 п.1 ТК Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений.
Согласноп.3.5 приложения №2 к Соглашению о порядке перемещения товаров через таможенную границу от 18.06.2010г. табачные изделия без их декларирования разрешено провозить без декларирования общим весом до 250 грамм, а вес, не задекларированного Ачилов Р.А. средства составил 1,4902 кг., следовательно, он должен был его задекларировать, но не сделал этого.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает доказанным, что Ачилов Р.А. не задекларировал товар, подлежащий таможенному декларированию, а именно табачное изделие – «насвай» общим весом 1,4902 кг. Такие действия образуют состав административного правонарушения и должны квалифицироваться по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, что действиями лица, привлекаемого к ответственности, нарушены охраняемые законом интересы государства и общества, а также то, что данное физическое лицо впервые привлекается к административной ответственности и то, что незадекларированный товар фактически ценности не представляет. Поскольку таможенными органами цена изъятого у Ачилова Р.А. товара не определена, поэтому суд может назначить ему наказание только в виде конфискации данного товара.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать физическое лицо Ачилова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Табачное изделие – «насвай» подлежит конфискации с последующим уничтожением на основании ст.32.4 КоАП РФ, как не представляющее какой-либо материальной ценности, после вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья С.В. Ходкин