ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Тюмень 13 июня 2012 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием представителя <данные изъяты> Хлызовой Т.А.,
представителя ОНД №14 УНД ГУ МЧС Росиии по Тюменской области Галеева Э.Р.,
рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела №5-52-12 в отношении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
28.04.2012г. в ходе проверки по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности установлено, что в подвальном этаже <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (далее по тексту <данные изъяты> были повторно нарушены Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. № 313, а именно: в нарушение ст.2 Федерального закона №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ППБ 01-03 п.п.3,4, 14 (обязательное приложение) не обеспечило монтаж автоматической установки пожаротушения; в нарушение ст.4 Федерального закона №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.7.23* СниП 21-01-97 * не обеспечило отделение лестничных клеток, сообщающихся с подвалом и 1-м этажом, противопажарными перегородками 1-го типа с устройством тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре; в нарушение ст.4 Федерального закона №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.6.9* СниП 21-01-97* не обеспечило подвал 2-мя эвакуационными выходами непосредственно наружу, не предусмотрело выходы из подвала в общую лестничную клетку с выходом наружу при условии отделения от остальной клетки глухой противопожарной перегородкой 1-го типа; в нарушение ст.4 Федерального закона №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.7.26* СниП 21-01-97* допустило в подвале, не имеющего оконных проемов или шахт дымоудаления, хранение горючих товаров и негорючих товаров в горючей упаковке; в нарушение ст.4 Федерального закона №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.7.26* СниП 21-01-97* устроенные в подвальном этаже кладовые не разделило на отсеки площадью не более 700 кв.м.
По указанным фактам в отношении <данные изъяты> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ОНД №14 УНД ГУ МЧС Росиии по Тюменской области Галеев Э.Р. пояснил, что нарушения правил пожарной безопасности в подвальном этаже <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего <данные изъяты> были выявлены в ходе проверки, в связи с чем и был составлен протокол об административном правонарушении. Нарушение правил пожарной безопасности в здании с большим количеством людей, недопустимо и является опасным для их жизни, т.к. влечет за собой угрозу возникновения пожара.
В судебном заседании представитель <данные изъяты> Хлызова Т.А. факт нарушения Правил пожарной безопасности в подвальном помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, не отрицала, однако просила производство по делу в отношении <данные изъяты> прекратить, за отсуствием состава административного правонарушении, предвусмотренного, ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, пояснив при этом то, что поскольку здание <данные изъяты> выставлено на торги, то проводить какие-либо работы, в частности, по выполнению Правил Пожарной безопасности нецелесообразно, т.к. в случае какого-либо конструктивного изменения, задание потеряет свою первоначальную стоимость.
Исследовав представленные материалы, заслушав стороны, суд полагает, что вина <данные изъяты> в нарушении Правил пожарной безопасности в подвальном помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, установлена в полном объеме и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела:
-распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой проверки от 24.04.2012г.. №109;
-актом проверки от 24.04.2012г.;
-копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц <данные изъяты>
-копией свидетельства о государственной регистрации права от 12.11.2003г.;
-копией постановления по делу об административном правонарушении от 21.11.2011г., согласно которому <данные изъяты>» привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.4 ст.20.4 КоАП РФ.
Таким образом, поскольку нарушения требований пожарной безопасности <данные изъяты> в подвальном этаже торгового центра <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имеют место, то сам факт административного правонарушения и его состав суд считает установленным.
Действия <данные изъяты> суд квалифицирует по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <данные изъяты> судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <данные изъяты> является то, что <данные изъяты> совершило повторное однородное административное правонарушение, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественною опасность, а также то, что нарушения Правил пожарной безопасности <данные изъяты> в <данные изъяты> имеют место длительное время и не устраняются в полном объеме, учитывая при этом и то, что помещения, где допущены нарушения Правил пожарной безопасности, располагаются в торговом центре, т.е. являются постоянно посещаемым местом, и грубое нарушение Правил пожарной безопасности реально создает непосредственную угрозу возникновения пожара, что может привести к необратимым последствиям в виде гибели людей.
При таких обстоятельствах суд считает, что наказание должно быть назначено только в виде административного приостановления деятельности <данные изъяты> в подвальном этаже <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо – <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности <данные изъяты> в подвальном этаже <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на срок 40 суток.
Постановление моежт быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постанолвения.
Судья Кузьмина В.И.