№ 5-49/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Тюмень, ул. 8 Марта, 1, каб. 603 23 мая 2012 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Центрального районного суда г. Тюмени Ходкина Сергея Валентиновича,
с участием лица, совершившего административное правонарушение – Почоева Г.С. и его представителя Каххорова Ф.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении физического лица Почоева Г.С., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
20 марта 2012 года Почоев Г.С., прибыв международным авиарейсом №365 Худжант-Тюмень, в ходе таможенного оформления при перемещении товаров физическими лицами, ввез на территорию РФ в ручной клади табачное изделие – «насвай», общим весом 505,75 г., при этом пассажирской декларации в таможенный орган при ввозе указанного товара Почоевым Г.С. предоставлено не было.
20 апреля 2012 года старшим уполномоченным ОАР Тюменской таможни Каргаполовым Ю.А. в отношении физического лица Почоева Г.С. составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что у Почоева Г.С. имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм, а именно задекларировать по установленной форме товар – табачное изделие «насвай», но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, то есть Почоев Г.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.1 КоАП РФ - не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Почоев Г.С., в судебном заседании пояснил, что он свою вину в совершении данного правонарушения признает полностью и просит суд строго его не наказывать.
Представитель Каххоров Ф.С. также просил суд принять решение без наложения штрафа в отношении Почоева Г.С..
Представитель Тюменской таможни в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, поскольку ходатайства об отложении судебного заседания от него не поступило, судом принято решение о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что факт совершения физическим лицом Почоевым Г.С. правонарушения установлен, как и его виновность.
Согласно протокола изъятия от 20.03.2012 г. у Почоева Г.С. было изъято табачное изделие – «насвай», общим весом 0,500 кг. (л.д.7-8).
Из показаний Почоева Г.С., имеющихся в материалах дела следует, что он 20.03.2012 г. прибыв из Таджикистана, привез с собой в ручной клади табачное изделие насвай для личного употребления, при этом правил провоза подобной продукции не знал, вину в совершенном правонарушении признает полностью (л.д.9).
Согласно заключения эксперта № 01-17/93, 01-19/194 от 17.04.2012 г. (л.д.25-28), изъятое у Почоева Г.С. табачное изделие в гранулах является смесью на основе растительных компонентов, содержащих алкалоиды растения «табак» (неферментированный измельченный табак или табачная пыль) и неорганических веществ – «насвай». Определить точную рыночную стоимость данного товара – насвая в количестве 505,75 гр. по состоянию на 20.03.2012 не представляется возможным.
Согласно ст. 152 п.1 ТК Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений.
Согласно п.3.5 приложения №2 к Соглашению о порядке перемещения товаров через таможенную границу от 18.06.2010г. табачные изделия без их декларирования разрешено провозить без декларирования общим весом до 250 грамм, а вес, не задекларированного Почоевым Г.С. товара составил 505,75 гр., следовательно, он должен был его задекларировать, но не сделал этого.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает доказанным, что Почоев Г.С. не задекларировал товар, подлежащий таможенному декларированию, а именно табачное изделие – «насвай» общим весом 505,75 гр.. Такие действия образуют состав административного правонарушения и должны квалифицироваться по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, что действиями лица, привлекаемого к ответственности, нарушены охраняемые законом интересы государства и общества, а также то, что данное физическое лицо впервые привлекается к административной ответственности и то, что незадекларированный товар фактически ценности не представляет. Поскольку таможенными органами цена изъятого у Почоева Г.С. товара фактически не определена, установлена только его ориентировочная стоимость, поэтому суд может назначить ему наказание только в виде конфискации данного товара.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать физическое лицо Почоева Г.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Табачное изделие – «насвай» общим весом 505,75 гр. подлежит конфискации с последующим уничтожением на основании ст.32.4 КоАП РФ, как не представляющее какой-либо материальной ценности, после вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья С.В. Ходкин