П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении
город Тюмень 22 октября 2012 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Белоусова М.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шепеля А.И.,
рассмотрев по адресу: <адрес>, материалы дела № 5-110/2012 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Шепеля А.И., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
21 сентября 2012 года в торговом павильоне индивидуального предпринимателя Шепеля А.И., расположенного на территории рынка «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осуществлялась реализация 69 компакт дисков формата DVD с аудиовизуальными произведениями, с признаками контрафактности и нелицензионности, а именно: <данные изъяты>.
По данному факту нарушения авторских и смежных прав ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отдела <данные изъяты> В.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Шепеля А.И. (л.д.1-2).
В судебном заседании Шепель А.И. признал факт реализации контрафактных компакт дисков, пояснив, что он реализует нелицензионную аудиовизуальную продукцию с целью извлечения для этого дохода.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает, что вина индивидуального предпринимателя Шепеля А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана. Обстоятельства реализации Шепелем А.И. с целью извлечения дохода контрафактных дисков с аудиовизуальными произведениями в количестве 69 штук, зафиксированные в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, полностью подтверждаются представленными суду материалами дела об административном правонарушении.
Так, в соответствии с актом проверочной закупки (л.д.7) ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у продавца Н.Г. оперуполномоченным отдела <данные изъяты> были приобретены два компакт диска под названием <данные изъяты> и <данные изъяты> на денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые были переданы оперуполномоченному для проверочной закупки компакт дисков (л.д.5-6). Данные компакт диски были изъяты.
Торговый павильон индивидуального предпринимателя Шепеля А.И. по указанному адресу в этот же день был осмотрен, при этом были изъяты компакт диски с аудиовизуальными произведениями с визуальными признаками нелицензионности в количестве 67 штук, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей купюрами три по <данные изъяты> рублей, которые были использованы при проверочной закупке (л.д.7-12).
В рамках административного расследования было проведена экспертиза. Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-24) установлено, что изъятые компакт диски в количестве 67 штук, а также диски, приобретенные при проверочной закупке (2 шт), с записями аудиовизуальных произведений формата DVD не соответствуют лицензионным образцам, на внутреннем кольце компакт дисков отсутствуют данные наименование лицензиата и номер лицензии. Указанные факты свидетельствуют о нарушении авторских и смежных прав.
Данное заключение у суда сомнений не вызывает, поскольку эксперт специалист в своей области, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения предупрежден.
Таким образом, представленные материалы дела свидетельствуют о том, что индивидуальный предприниматель Шепель А.И. ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне, расположенном на территории рынка «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выставил в розничную продажу компакт диски с аудиовизуальными произведениями в количестве 69 штук с признаками несоответствия образцу оригинальной продукции в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, глав 69-70 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, без заключения авторских договоров о передаче неисключительных имущественных прав на использование в гражданском обороте (продажу) аудиовизуальных произведений.
Действия индивидуального предпринимателя Шепеля А.И. подлежат квалификации как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.
Отягчающие административное наказание обстоятельства отсутствуют. В качестве смягчающих наказание обстоятельств признает совершение правонарушения впервые.
Изъятые экземпляры контрафактной продукции подлежит конфискации в рамках назначенного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить индивидуальному предпринимателю Шемелю А.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства с конфискацией изъятых контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений, а именно компакт дисков с аудиовизуальными произведениями:
<данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья М.Ю. Белоусова
Реквизиты счета для уплаты административного штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При этом согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.