Дело № 5-17-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Тюмень25 февраля 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Пигалова Е.Г.
с участием представителя ООО "С" - Л.М,
представителя ОГПН по Центральному АО г. Тюмени УГПН ГУ МЧС России по Тюменской области Галеева Э.Р., представившего удостоверение ГПН №
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-17-11 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "С"
УСТАНОВИЛ:
11 февраля 2011 года в 12 часов 30 минут ООО "С" в подвальном этаже торгового центра расположенного по адресу 1 нарушило «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ-01-03), утвержденные приказом МЧС России 18.06.2003 г. № 313, а также «Нормы пожарной безопасности» (НПБ 110-03), утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 315, а именно:
не обеспечило определение для помещения электрощитовой, складских и производственных помещений в подвале категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые надлежит обозначать на дверях помещений, в нарушение ст.4 Федерального закона №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ППБ 01-03 п. 33;
не обеспечило монтаж автоматической установки пожаротушения, в нарушение ст.4 Федерального закона №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ППБ 01-03 п. 3, п. 4, 14 обязат. прил.;
не обеспечило отделение лестничных клеток, сообщающиеся с подвалом и 1-м этажом, противопожарными перегородками 1-го типа с устройством тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре, в нарушение ст.4 Федерального закона №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 7.23* СНиП 21-01-97*;
не обеспечило подвал 2-мя эвакуационными выходами непосредственно наружу или предусмотреть выходы из подвала в общую лестничную клетку с выходом наружу при условии отделения от остальной клетки глухой противопожарной перегородкой 1-го типа, в нарушение ст.4 Федерального закона №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.9* СНиП 21-01-97*;
в подвальном этаже перед лифтом не обеспечило установление тамбур-шлюза 1-го типа с подпором воздуха при пожаре, в нарушение ст.4 Федерального закона №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 7.26 СНиП 21-01-97*;
допустило в подвале, не имеющих оконных проемов или шахт дымоудаления, хранение горючих товаров и негорючих товаров в горючей упаковке, в нарушение ст.4 Федерального закона №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 7.26 СНиП 21-01-97*;
устроенные в подвальном этаже кладовые не разделило на отсеки площадью не более 700 м2, в нарушение ст.4 Федерального закона №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 7.26 СНиП 21-01-97*;
допустило прокладку проводов и кабелей соединительных линий системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в пластиковый коробах, в нарушение ст.4 Федерального закона №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3.9 НПБ 104-03;
при 3-ем типе системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не обеспечило установление в каждом помещении не менее трех дымовых пожарных извещателей, в нарушение ст.4 Федерального закона №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п. 13.3* НПБ 88-2001, что создает угрозу жизни и здоровью людей.
В судебном заседании представитель ОГПН по Центральному АО г. Тюмени УГПН ГУ МЧС России по Тюменской области Галеев Э.Р. пояснил, что выявленные нарушения ООО "С" требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Представитель ООО "С" факт нарушения требований пожарной безопасности не отрицала, в судебном заседании пояснила, что устранение указанных нарушений требуют определенных финансовых затрат и времени.
Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что виновность юридического лица ООО "С" полностью установлена и подтверждается представленными материалами:
- протоколом осмотра помещений (территорий) на предмет соблюдения требований пожарной безопасности от 10.02.2011 года;
- копией распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля в проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица от 08.02.2011 года №;
- копией акта проверки № от 11.02.2011 года;
- копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ООО "С"
- копией свидетельства о государственной регистрации права от 12.11.2003 года;
Кроме того, Обществу неоднократно Главным Управлением МЧС России по Тюменской области вносились предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 28 января 2010 года, № 20 августа 2010 года, № от 14 июня 2006 года, которые устранены не были.
С учетом представленных доказательств, действия ООО "С" суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст.8.32 и 11.16 настоящего Кодекса.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, а также то, что выявленные в ООО "С" нарушения требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, Обществом длительное время не устраняются нарушения, согласно вынесенным предписаниям надзорного органа, объективных причин неисполнения требований закона Обществом суду не представлено, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только применением административного наказания в виде административного приостановления деятельности ООО "С" а именно подвального этажа,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо – ООО "С" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО "С" а именно подвального этажа, расположенного по адресу 1 сроком на 30 суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.
Судья Е.Г. Пигалова