№ 5-25/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень, ул. 8-ое Марта, 108 апреля 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ходкин Сергей Валентинович, с участием:
лица, совершившего административное правонарушение Калапищак О.А.,
инспектора ОБППР УВД г. Тюмени Давтян А.Д..
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-25-11 об административном правонарушении, в отношении должностного лица -индивидуального предпринимателя Калапищак О.А., <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
привлекаемой к административной ответственности по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 февраля 2011 года в торговом центре <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в торговом павильоне ИП «Калапищак» была осуществлена реализация DVD-дисков, которые не соответствуют оригинальной продукции, с признаками контрафактности, данные диски принадлежат индивидуальному предпринимателю Калапищак О.А.
В судебном заседании Калапищак О.А. факт нарушения авторских и смежных прав признала в полном объеме.
Свидетель ФИО1 пояснил, что изъятые диски принадлежат индивидуальному предпринимателю Калапищак О.А., их для нее закупил он, как менеджер.
Представитель ОБППР УВД по <адрес> Давтян А.Д. просил суд признать ИП Калапищак О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ и назначить ей минимальное наказание предусмотренное санкцией данной статьи.
Вина Калапищак О.А. объективно подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ от 28.10.2011 г., согласно которому Калапищак О.А., являясь должностным лицом - индивидуальным предпринимателем, осуществляла реализацию DVD-дисков с признаками контрафактности (л.д.1);
- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 17.02.2011 г., из которого следует, что местом осмотра является торговый павильон ИП «Калапищак», расположенном в ТЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В ходе обследования были обнаружены DVD-диски с признаками контрафактности (л.д.4);
- протоколом изъятия от 17.02.2011 г. – контрафактных DVD-дисков в количестве 2 штук, все диски в присутствии понятых были упакованы и опечатаны (л.д.5);
- товарным чеком от 17.02.2011 г., изъятым в ходе проведения проверочной закупки контрафактных компакт-дисков на сумму 150 рублей каждый у ИП Калапищак О.А. (л.д.6);
- свидетельствами о внесении в государственный реестр индивидуальных предпринимателей и о постановке на учет в налоговую инспекцию в качестве индивидуального предпринимателя Калапищак О.А. (л.д. 11-12);
- договором субаренды нежилого помещения № ТХ-110-273 от 01.04.2010 г. согласно которому субарендатором нежилого помещения торгового павильона в ТЦ <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, является Калапищак О.А. (л.д. 13-14);
- заключением эксперта № 1058 от 21.02.2011 г., согласно которому представленные на исследование компакт-диски формата DVD в количестве 2 штук, изъятые у ИП Калапищак О.А. 17.02.2011 г., с аудиовизуальными произведениями имеют признаки несоответствия образцам оригинальной продукции, то есть признаки, указывающие на нарушение авторских и смежных прав (л.д. 20-22).
На основании изложенного, суд находит вину индивидуального предпринимателя Калапищак О.А. в совершении данного административного правонарушения доказанной.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ индивидуальные предприниматели в административном порядке несут ответственность как должностные лица.
Действия Калапищак О.А. квалифицированы правильно по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, то, что она ранее к административной ответственности не привлекалась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
На основании изложенного, руководствуясь ст.7.12 ч.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо – Калапищак О.А., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
Контрафактные экземпляры DVD-дисков:
1.Три богатыря и шамаханская царица;
2.О чем говорят мужчины,
подлежат конфискации с последующим уничтожением на основании ст.32.4 ч.3 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
СудьяС.В. Ходкин
Реквизиты счета для уплаты штрафа:
УФК Минфина РФ по Тюменской области (Инспекция ФНС по г. Тюмени № 2),
ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, г. Тюмень,
р/с 40101810300000010005, ИНН 7202020002, БИК 047102001,
КОД 18211603030013000140 ОКАТО 71401000000, КПП 720201001.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ст.32.2 ч.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечение 30 дней со срока, указанного в ст.32.2ч.1 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
На основании ст. 20.25 ч. 1 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток.
Порядок уплаты штрафа, а т.ж.
последствия его не выплаты мне
разъяснены и понятны
08.04.2011 г.__________\/_________________________О.А. Калапищак
(подпись)