№ 5-19\2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Тюмень, ул. 8 Марта, 118 марта 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ходкин С.В., с участием:
гр-на Хакимова У.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении физического лица Хакимова У.Х., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
29 декабря 2010 года Хакимов У.Х., прибыв международным авиарейсом №691 Ташкент-Тюмень, в ходе таможенного оформления при перемещении товаров физическими лицами, ввез на территорию РФ в ручной клади табачное изделие – «насвай», при этом пассажирской декларации в таможенный орган при ввозе указанного товара Хакимовым У.Х. предоставлено не было.
04 февраля 2011 года старшим уполномоченным по особо важным делам ОАР Тюменской таможни Мальцевой М.Х. в отношении физического лица Хакимова У.Х. составлен протокол об административном правонарушении. В протоколе указано, что у Хакимова У.Х. имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм, а именно задекларировать по установленной форме товар – табачное изделие – «насвай», но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, то есть Хакимов У.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.1 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Представитель Тюменской таможни в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
Хакимов У.Х. суду пояснил, что он свою вину в совершении данного административного правонарушения признает полностью, декларацию не заполнил, поскольку не знал об этом. С возможной конфискацией и уничтожением изъятого у него табачного изделия он согласен.
Выслушав участников судебного заседания и исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что факт совершения физическим лицом Хакимовым У.Х. правонарушения установлен, как и его виновность.
Согласно протоколу изъятия от 29.12.2010 г. у Хакимова У.Х. было изъято табачное изделие – «насвай», общим весом 1,050 кг (л.д.14-16).
Из показаний Хакимова У.Х. в суде и в материалах дела следует, что он 29.12.2010 г. прибыв из Узбекистана привез с собой в ручной клади табачное изделие - насвай, при этом правил провоза подобной продукции не знал, вину в совершенном правонарушении признает полностью (л.д.17).
Согласно заключения товароведческой экспертизы (л.д.29-31), изъятый у Хакимова У.Х. порошок в гранулах, является смесью на основе растительных компонентов, содержащих алкалоиды растения «Табак» (неферментированный измельченный табак или табачная пыль) и минеральных (неорганических) веществ в виде гранул («насвай»).
Согласно ст. 152 п.1 ТК Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений.
Согласноп.3.5 приложения №2 к Соглашению о порядке перемещения товаров через таможенную границу от 18.06.2010г. табачные изделия без их декларирования разрешено провозить без декларирования общим весом до 250 грамм, а вес, не задекларированного Хакимовым средства составил 1,050 кг., следовательно, он должен был его задекларировать, но не сделал этого.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает доказанным, что Хакимов У.Х. не задекларировал товар, подлежащий таможенному декларированию, а именно табачное изделие – «насвай» общим весом 1,050 кг.. Такие действия образуют состав административного правонарушения и должны квалифицироваться по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, что действиями лица, привлекаемого к ответственности, нарушены охраняемые законом интересы государства и общества, а также то, что данное физическое лицо впервые привлекается к административной ответственности и то, что незадекларированный товар фактически ценности не представляет. Поскольку таможенными органами цена изъятого у Хакимова У.Х. товара не определена, поэтому суд может назначить ему наказание только в виде конфискации данного товара.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать физическое лицо Хакимова У.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить по нему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Табачное изделие – «насвай» подлежит конфискации с последующим уничтожением на основании ст.32.4 КоАП РФ, как не представляющее какой-либо материальной ценности, после вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.
СудьяС.В. Ходкин