Материал №5-155/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень16 декабря 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Кукеева Р.Х.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 5-155/2010 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
22 октября 2010 года государственным инспектором Центрального АО г. Тюмени по пожарному надзору, инспектором отделения надзорной деятельности отдела государственного пожарного надзора по Центральному АО г. Тюмени УГПН ГУ МЧС РФ по Тюменской области Поповым И.А. при проведении с 21.10.2010 года внепланового мероприятия по контролю за исполнением ранее выданного предписания, срок для исполнения которого истек, на территории и в помещениях Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> требований пожарной безопасности, на основании распоряжения № 575 от 19.10.2010 года, был установлен факт нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 г., Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, а именно: допустило установку в оконных проемах глухих металлических решеток; не обеспечило оборудование административных помещений (офисов) автоматической пожарной сигнализацией; не обеспечило отделение помещений общественного назначения от помещений жилой части противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа без проемов; не произвело проверку групповых и распределительных э/сетей на сопротивление изоляции электропроводки с составлением акта.
22 октября 2010 года по указанным фактам в отношении ООО УК <данные изъяты> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель ООО УК <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Представитель Отдела государственного пожарного надзора по Центральному АО г. Тюмени УГПН ГУ МЧС РФ по Тюменской области, о времени месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ООО УК <данные изъяты> и представителя Отдела государственного пожарного надзора по Центральному АО г. Тюмени УГПН ГУ МЧС РФ по Тюменской области.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ООО УК <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана.
Факт нарушения требований пожарной безопасности ООО УК <данные изъяты> полностью подтверждается представленными в суд материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом №475 об административном правонарушении от 22 октября 2010 года, составленного государственным инспектором по пожарному надзору, инспектором отделения надзорной деятельности ОГПН по Центральному АО г. Тюмени УГПН ГУ МЧС РФ по Тюменской области Поповым И.А.(л.д.2); актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица №575 от 22.10.2010 года (л.д.12); протоколом осмотра помещений на предмет соблюдения требований пожарной безопасности от 21.10.2010 года (л.д.4).
Из свидетельства серии № о государственной регистрации юридического лица следует, что ООО УК «<данные изъяты> зарегистрирован в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №3 (л.д.8).
Согласно протокола общего собрания собственников жилого дома по <адрес> от 29.02.2006 года, протокола общего собрания жильцов <адрес> от 12.04.2008 года, в качестве управляющей компании, обслуживающей дом, выбрано ООО УК «<данные изъяты> (л.д.10,11).
Внеплановая выездная проверка ООО УК <данные изъяты> проведена с целью контроля за исполнением ранее выданного предписания №234 от 05.05.2008 года, на основании распоряжения от 19.10.2010 года №575, с соблюдением требований Федерального закона №294-ФЗ от 26.12.2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
Таким образом, нарушение требований пожарной безопасности со стороны ООО УК <данные изъяты> имеет место, поэтому факт административного правонарушения и его состав судья считает установленными.
В соответствии с ч.2 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Действия ООО УК <данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст.8.32, 11.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.
Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, судья считает назначить наказание ООО УК <данные изъяты> в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья_________________Р.Х.Кукеева