Решение от 11.06.2010



№ 12-393/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Тюмень 11 июня 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Казаков О.Р. с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Доденковой Е.О.,

рассмотрев жалобу Доденковой Елены Олеговны, 3 октября 1975 года рождения, уроженки г. Тюмени, граждански РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Тюмень ул. Щербакова д.142 корп.4 кв.103, ранее привлекавшейся к административной ответственности, на постановление 72 АС № 297340 заместителя начальника ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени от 06.05.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л.

Постановлением 72 АС № 297340 заместителя начальника ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени от 06.05.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, на Доденкову Е.О. было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей за то, что она 05.04.2010 г. в 10 часов 35 минут на перекрестке улиц Щербакова и Газовиков г. Тюмени, управляя автомобилем ВАЗ-217230 государственный номер М 643 ОС 72, в нарушение требований п.13.4 Правил дорожного движения (далее ПДД), при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, что явилось причиной столкновения ее автомобиля с автомобилем ВАЗ-21053 государственный номер М 354 РН 72 под управлением Мурадяна К.Р.

На данное постановление Доденковой Е.О. в суд подана жалоба, в которой она просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании заявитель Доденкова Е.О. доводы жалобы поддержала, пояснив, что к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ была привлечена незаконно, т.к. завершала маневр поворота налево. Виновным в дорожно-транспортном происшествии считает Мурадяна К.Р., который в нарушение требования п.6.2 и п.10.1 ПДД выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора со скоростью, превышающей установленную, что и послужило причиной столкновения транспортных средств.

Заинтересованное лицо Мурадян К.Р. в судебное заседание не явился, хотя и был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы, уважительных причин своей неявки в суд не представил, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, заслушав доводы заявителя, суд полагает, что жалоба Доденковой Е.О. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суду не представлено неоспоримых доказательств, подтверждающих виновность Доденковой Е.О. в нарушении Правил дорожного движения.

Заявителю вменяется нарушение требований п.13.4 ПДД, согласно которому при повороте налево по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо. Однако доказательств тому, что Доденкова Е.О. не выполнила это требование ПДД, в материалах дела об административном правонарушении не имеется.

Постановление 72 АС № 297340 в отношении Доденковой Е.О. вынесено с нарушением требований ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Достаточных и достоверных доказательств виновности Доденковой Е.О. в представленных материалах нет. Ни позиция Доденковой Е.О., ни позиция Мурадяна К.Р. исчерпывающе и убедительно не подтверждена.

Вышеприведенные нарушения требований административного законодательства являются существенными, поскольку решающим образом влияют на законность и обоснованность принятого по делу решения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что постановление 72 АС № 297340 заместителя начальника ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени от 06.05.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Доденковой Е.О. подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП, судья

Р Е Ш И Л.

Постановление 72 АС № 297340 заместителя начальника ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени от 06.05.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Доденковой Елены Олеговны отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Жалобу Доденковой Е.О. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Казаков О.Р.