№ 12-195/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тюмень 26 марта 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ходкин С.В., с участием:
заявителя Вороновой К.Н.,
инспекторов ДПС ГИБДД Шепелина А.Г. и Артеменко Д.Н.,
рассмотрев жалобу Вороновой Ксении Николаевны на постановление по делу об административном правонарушении от 01.03.2010 г., вынесенное инспектором ДПС 2-го полка ДПС ГИБДД УВД г. Тюмени Шепелиным А.Г., на основании ст.12.12. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС 2-го полка ДПС ГИБДД УВД г. Тюмени Шепелина А.Г. по делу об административном правонарушении от 01.03.2010 г. Воронова К.Н. была признана виновной в том, что проехала перекресток на запрещающий сигнал светофора, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей.
На данное постановление Вороновой К.Н. подана жалоба, в которой она просит вышеуказанное постановление отменить, поскольку в составленном в отношении нее протоколе нет информации о времени и месте рассмотрения административного правонарушения, кроме того, по ее мнению, обжалуемое постановление не могло быть вынесено при условии ее не согласия с совершенным правонарушением, кроме того, утверждает, что ей не были разъяснены порядок и сроки обжалования постановления, предусмотренные ст.ст. 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Вороновой Н.В. полностью поддержала доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, и пояснила, что она проехала пешеходный переход на разрешающий мигающий зеленый сигнал светофора. Утверждает, что ПДД она не нарушала.
Свидетель Воронова Н.В. в судебном заседании пояснила, что она сидела на переднем пассажирском сидении и видела, что дочь проехала через пешеходный переход на разрешающий зеленый мигающий свет светофора.
Инспектор ДПС Шепелин А.Г. пояснил, что он стоял лицом к данному пешеходному переходу и прекрасно видел, что водитель Воронова проехала через пешеходный переход именно на красный сигнал светофора. Видеонаблюдения они не вели, т.к. автомашина этой аппаратурой не оборудована.
Инспектор ДПС Артеменко Д.Н. пояснил, что в момент проезда водителем Вороновой через пешеходный переход, он сидел в патрульной автомашине спиной к пешеходному переходу и сам не видел на какой свет она проехала, но сориентировался по тому, что встречный поток автомашин, который был у него на глазах, остановился, значит загорелся красный свет. Поэтому полагает, что водитель Воронова проехала переход именно на красный, к тому же его коллега Шепелин А.Г. все это видел своими глазами, т.к. стоял не далеко от перехода и светофора.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из требований ст.1.5 КоАП РФ, виновность лица по делу об административном правонарушении доказывается в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и тем органом, в пределах компетенции которого, в соответствии с законом находится рассмотрение дел о данном виде административного правонарушения. При этом все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Утверждения Вороновой К.Н. о том, что она не нарушала ПДД при проезде перекрестка, бесспорно, ничем не опровергнуты и объективных доказательств этого в представленных суду материалах нет.
Кроме того, в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ влечет безусловную отмену обжалуемого постановления.
На основании изложенного, учитывая, что административным органом не представлены доказательства наличия в действиях Вороновой К.Н. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено данное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
. Жалобу Вороновой К.Н. удовлетворить. Постановление инспектора ДПС 2-го полка ДПС ГИБДД УВД г. Тюмени Шепелина А.Г. от 01.03.2010 г. в отношении Вороновой Ксении Николаевны отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Вороновой Ксении Николаевны прекратить, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья С.В. Ходкин