№ 12-204/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тюмень 05 апреля 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ходкин С.В.,
рассмотрев жалобу Искакова Кирилла Рифатовича, 10.03.1983 года рождения, уроженца Курганской области, проживающего без регистрации по адресу: г. Тюмень, ул. Ватутина,14-614, на постановление инспектора ДПС ГИБДД полка ДПС УВД г. Тюмени Абрамова С.Н. по делу об административном правонарушении от 02.03.2010 г. на основании ст.12.18 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД полка ДПС УВД г. Тюмени Абрамова С.Н. по делу об административном правонарушении от 02.03.2010 г., Искаков К.Ф. был признан виновным в том, что не предоставил преимущество в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
На данное постановление Искаковым К.Р. подана жалоба, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить, поскольку он всех пешеходов на данном пешеходном переходе пропустил, кроме того, постановление было вынесено без составления протокола, к материалу не были приобщены его письменные объяснения по делу.
Заявитель Искаков К.Р. и инспектор ДПС Абрамов С.Н. в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени рассмотрения данной жалобы были уведомлены надлежащим образом, от Искакова К.Р. имеется ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, поэтому судья полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Исследовав представленные материалы и доводы жалобы заявителя, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из требований ст.1.5 КоАП РФ, виновность лица по делу об административном правонарушении доказывается в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и тем органом, в пределах компетенции которого, в соответствии с законом находится рассмотрение дел о данном виде административного правонарушения. При этом все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Утверждения Искакова К.Р. о том, что он не нарушал ПДД при проезде перекрестка, бесспорно, ничем не опровергнуты и объективных доказательств этого в представленных суду материалах нет.
Постановление 72 АС № 192179 в отношении Искакова К.Р. вынесено с нарушением требований ст.12.18 КоАП РФ, в материалах дела не имеется.
Кроме того, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении Искаковым К.Ф. было заявлено ходатайство о приобщении письменных объяснений к делу, однако, в нарушение требований ст.24.4 КоАП РФ, решения в виде определения по данному ходатайству инспектором ДПС ГИБДД Абрамовым С.Н. вынесено не было, что является грубым нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и права на защиту Искакова К.Р..
Вышеприведенные нарушения требований административного законодательства являются существенными, поскольку решающим образом влияют на законность и обоснованность принятого по делу решения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление 72 АС № 192179 инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени Абрамова С.Н. от 02.03.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Искакова К.Р. подлежит безусловной отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу заявителя Искакова К.Р. удовлетворить. Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени Абрамова С.Н. от 02.03.2010 г. в отношении Искакова Кирилла Рифатовича отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Искакова Кирилла Рифатовича прекратить, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья С.В. Ходкин