Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 24 июня 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Шадёркина И.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя Харина М.А. - Ким А.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении:
ХАРИНА МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА родившегося 7 декабря 1984 года в г. Тюмени, проживающего в г.Тюмени ул.Станционная д.16 кв.113, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлечённого к административной ответственности по ст. 12.8 ч 1КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г. Тюмени от 25 мая 2010 года Харин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что он 8 мая 2010 года около 7 час 00 минут у д.26/5 на ул. 50 лет Октября г.Тюмени, управлял автомобилем Тойота г/н Р 033 ТА 72 в состоянии опьянения.
На данное постановление представителем Харина М.А. - Ким А.В. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи по следующим основаниям:
Суд неверно определил обстоятельства дела и в результате чего пришел к неправильному на его взгляд решению.
В письменном собственноручном объяснении Харин М.А., пояснил, что 8 мая 2010 г. он выехал около 6 часов утра на автомобиле марки Тойота, принадлежащем Замиралову М.А. со своей знакомой Супранковой, заехал к другу Замиралову и они вместе поехали на работу, где раньше работал Замиралов М.А. и в настоящее время работает Харин М.А.
Около 7 час. их остановил наряд ДПС на ул. 50 лет Октября, инспектор ДПС попросил предъявить документы для проверки, Харин М.А. обнаружил, что забыл водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, поэтому предъявил свидетельство о регистрации транспортного средства и доверенность на право управления, которую получил 25 апреля 2010 г. от Замиралова М.А. и пояснил, что забыл водительское удостоверение. Инспектор ДПС начал беседу с владельцем автомобиля Замираловым, потом сотрудник ДПС снова подошел к Харину и предложил пройти с ним в патрульный автомобиль, где предложил дыхнуть в какой-то аппарат, после этого инспектор попросил Харина М.А. в протоколе собственноручно написать, что Харин выпил бутылку пива, на что Харин согласился. После этого, инспектор ДПС подозвал двоих человек и не объясняя им ничего, попросил подписать протоколы.
Мировым судьей не был принят во внимание тот факт, что сотрудниками ДПС не было изъято водительское удостоверение у Харина и он был отпущен, продолжил движение на транспортном средстве, в связи с чем был нарушен КоАП РФ при составлении материалов и передаче их в суд, не учтена ст.29.10 ч.4. Если бы он был в состоянии алкогольного опьянения, то у него было бы изъято водительское удостоверение, выписано временное разрешение и автомобиль отогнан на стоянку, но этого не произошло, из чего следует, что Харин М.А.в реальности не находился в состоянии алкогольного опьянения.
Основываясь на ст.1.5 КоАП РФ считает действия сотрудников ДПС незаконными, а привлечение Харина к административной ответственности мировым судьей незаконным и необоснованным, ввиду того, что отсутствуют доказательства вины, факты, нет обоснованных рапортов инспекторов ДПС, свидетели, подписавшие протокол не присутствовали при процедуре составления протокола, из чего следует, что не были соблюдены правовые нормы привлечения Харина к административной ответственности.
Харин М.А., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращался, в связи с чем, дело об административном правонарушении по жалобе, рассмотрено в отсутствие Харина М.А.
Исследовав материалы дела, представителя Харина М.А. - Ким А.В., поддержавшего доводы жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление о виновности Харина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Вина Харина М.А. подтверждается материалами дела, а именно протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено нахождение Харина М.А. в состоянии алкогольного опьянения. Данные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено, понятые, участвующие при освидетельствовании свое участие в нем подтвердили своими подписями, не доверять которым у суда нет оснований.
Не отрицал свою вину и сам Харин М.А. при составлении протокола об административном правонарушении, который собственноручно указал, что выпил 0,5 пива, поехал домой.
Действиям Харина М.А. дана верная юридическая оценка по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Довод представителя Харина М.А. - Кима А.В. о том, что Харин М.А. не находился в состоянии алкогольного опьянения, является несостоятельным и полностью опровергается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Харина М.А. установлено состояние алкогольного опьянения, освидетельствование на состояние опьянения, проведено в соответствии с Инструкцией.
Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении материалов дела об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Административное наказание Харину М.А. назначено с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя - справедливое.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г. Тюмени от 25 мая 2010 года в отношении ХАРИНА МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя Харина М.А. - Кима А.В. - без удовлетворения.
Судья: Шадёркина И.Ю.