Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 28 июня 2010 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Шадёркина И.Ю.
рассмотрев по жалобе Макеева В.В. дело об административном правонарушении в отношении
МАКЕЕВА ВАЛЕРИЯ ВИКТОРОВИЧА родившегося 1 ноября 1972 года в Тюменской области, проживающего в г.Тюмени д. Гусевл ул. Северная 13, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
По постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г.Тюмени от 1 июня 2010 года Макеев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев за то, что он 15 мая 2010 года в 23 часа 20 минут на ул. Кирова д.24 г.Тюмени, управляя транспортным средством Тойота, гос.номер К 674 КА 72, нарушил п.1.3 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.1 « Въезд запрещен», допустил выезд на дорогу с односторонним движением, что повлекло движение транспортного средства во встречном направлении.
На данное постановление мирового судьи Макеевым В.В. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи изменить, назначить ему наказание в виде административного штрафа по следующим основаниям:
Я не был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей. Согласно протокола об административном правонарушении, место и время рассмотрения назначено было по адресу : г.Тюмень ул. Республики 6 каб 7, 31 мая 2010 г. в 9-00 часов. Явившись 31 мая по указанному адресу на ул. Республики, получил известие о том, что сотрудники ГИБДД ввели в заблуждение с указанием неверного адреса, а следует обращаться по ул. Ветеранов Труда 7/1, 2 июня дозвонившись до указанного адреса, получил сообщение, что суд состоялся 1 июня и уже вынесено решение.
В нарушение требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении его о времени и месте судебного заседания.
Он является добросовестным и аккуратным водителем, стаж его вождения составляет 13 лет. Выписанные ему штрафа все оплачены.
Свою вину в нарушении ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, он частично признает, так как нарушение имело место быть. Однако просит обратить внимание, что знак « Въезд запрещен» образовался там совсем недавно, а он в районе этой улицы бывает редко, о существовании знака не знал и повернул по привычке, тем самым нарушил не осознанно.
Он имеет малолетнего сына, которого каждый день увозит в школу, поэтому транспортное средство ему необходимо.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение Макеева В.В., поддержавшего доводы жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей законно и обоснованно установлена виновность Макеева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, которая подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Не отрицал свою виновность и сам Макеев В.В. при составлении протокола об административном правонарушении.
Довод Макеева В.В. о том, что он не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, является несостоятельным и полностью опровергается материалами дела об административном правонарушении, согласно которых, Макеев В.В. о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей был извещен повесткой, однако в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, кроме того, о том, что рассмотрение дела состоится по ул. Ветеранов труда, Макеев В.В. узнал 31 мая, то есть заранее был извещен о рассмотрении дела мировым судьей судебного участка № 8, однако к мировому судье не явился, в связи с чем, мировым судьей правомерно в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассмотрено в отсутствие Макеева В.В.
При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и назначено справедливое наказание, предусмотренное санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ не предусмотрен, поэтому назначен быть не может.
Оснований для изменения постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г.Тюмени от 1 июня 2010 года в отношении МАКЕЕВА ВАЛЕРИЯ ВИКТОРОВИЧА по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Макеева В.В. - без удовлетворения.
Судья: Шадёркина И.Ю.