Решение от 29.07.2010



№ 12-505/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 29 июля 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Валеева Р.Э.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Петрова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова Александра Альбертовича, 27.07.1980 года рождения, уроженца с. Злоти Чимишлийского района Республики Молдова, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего водителем в ООО «Везит», проживающего по адресу: г. Тюмень, ул. Котельщиков, д. 17, кв. 25, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 28.09.2009 года по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в сумме 1500 рублей, штраф оплачен 28.01.2010 года,

- 17.05.2010 года по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в сумме 100 рублей, на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО города Тюмени от 07.06.2010 года, которым Петров А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 07.06.2010 года Петров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что 19.05.2010 года в 09 часов 35 минут на ул. Кирова, д. 32 г. Тюмени, управляя транспортным средством ДЭУ NEXIA GLE, государственный регистрационный знак А 030 СУ 72 региона, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, выехал во встречном направлении на дорогу с односторонним движением.

В Центральный районный суд г. Тюмени поступила жалоба Петрова А.А., в которой он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 07.06.2010 года.

В судебном заседании заявитель Петров А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени - отменить.

По обстоятельствам дела Петров А.А. пояснил, что он двигался по ул. Республики г. Тюмени, затем повернул на ул. Кирова г. Тюмени, где развернулся и продолжил движение по ул. Республики г. Тюмени, при этом, на ул. Кирова г. Тюмени имеется дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением», который спрятан за знаком 1.22 «Пешеходный переход», поэтому дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» он не мог увидеть.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Виновность Петрова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 72 АР № 480112 от 19.05.2010 года о нарушении Петровым А.А. п. 1.3 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой автомобиль под управлением Петрова А.А. совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом, двигался по участку автодороги с односторонним движением в противоположном направлении в нарушение дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен»,

- рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ДР ГУВД по Тюменской области Ганихина В.А. от 19.05.2010 года, из которого следует, что 19.05.2010 года 09 часов 35 минут Петров А.А. в нарушение дорожного знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением», двигался навстречу транспортному потоку.

Данные документы составлены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и у суда сомнений не вызывают, опровергают доводы Петрова А.А. о том, что он не совершал административное правонарушение.

Доводы заявителя Петрова А.А. о том, что он не мог видеть дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» опровергаются схемой места совершения административного правонарушения, с которой Петров А.А. ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись, согласно которой на данном участке дороги установлен дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен», при этом, каких - либо замечаний при составлении схемы от заявителя не поступило.

В соответствии со ст. 1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения. Согласно ст. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, при рассмотрении жалобы судом с достаточной полнотой установлено, что Петров А.А. 19.05.2010 года, управляя автомашиной ДЭУ NEXIA GLE, государственный регистрационный знак А 030 СУ 72 региона, двигался по дороге, предназначенной для одностороннего движения во встречном направлении.

Мировым судьей действиям Петрова А.А. дана правильная юридическая оценка, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Наказание Петрову А.А. назначено с учетом тяжести и опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, с учетом отягчающих обстоятельств, каковыми мировой судья правомерно признал совершение повторного однородного административного правонарушения в период, когда за совершение первого административного правонарушения не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наличия смягчающих обстоятельств, каковыми мировой судья правомерно признал наличие на иждивении несовершеннолетних детей, частичную оплату штрафов, поэтому, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени, не имеется.

Таким образом, мировым судьей судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени вынесено мотивированное, законное и обоснованное постановление, в связи с чем, жалоба Петрова А.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 07 июня 2010 года, которым Петров Александр Альбертович привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца - оставить без изменения.

Жалобу Петрова Александра Альбертовича - оставить без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения в соответствии со ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья Р.Э. Валеева