Дело № 12-558\2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 04 августа 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Пигалова Е.Г.,
с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Щукина М.И. по доверенности № 72-01\583810 от 21 апреля 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Таловиковой Екатерины Васильевны, родившейся 29 марта 1989 года, гражданки Российской Федерации, студентки ТГНГУ, 4 курс, не замужней, проживающей по адресу г. Тюмень ул. Муравленко д. 5 кв. 4, зарегистрированной по адресу Тюменская область г. Новый Уренгой мкр. Юбилейный д. 2 корп. 2 кв. 3, ранее привлекавшейся к административной ответственности 12 мая 2009 года по ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей,
на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени от 31 мая 2010 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
По постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени 31 мая 2010 года Таловикова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за что подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года за то, что она 11 апреля 2010 года около 03 часов 20 минут у д. 7 по ул. Муравленко г. Тюмени управляла автомашиной «Хундай GETZ», государственный номер К 127 ЕХ 72 регион в состоянии алкогольного опьянения.
На решение судьи Таловикова Е.В. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного решения.
02 августа 2010 года Таловикова Е.В. в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о вызове свидетелей. Ходатайство судом было удовлетворено, судебное заседание отложено на 03 августа 2010 года. В указанный день Таловикова Е.В. не явилась, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в ее отсутствие не заявляла, представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не возражал о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя.
В судебном заседании представитель Щукин М.И. доводы изложенные в жалобе Таловиковой Е.В. поддержал полностью, кроме того полагал решение мирового судьи подлежащим отмене, поскольку Таловикова Е.В. была освидетельствована с нарушением норм действующего законодательства, прибор, которым осуществлялось освидетельствование на предмет алкогольного опьянения является непригодным к использованию, Таловикова Е.Е. не управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, Таловикова Е.В. не была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции, постановление вынесено не уполномоченным на то лицом.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД Фадин Д.Н. суду пояснил, что он находился на дежурстве в ночь на 11 апреля 2010 года совместно с инспектором Бабушкиным. Проезжая по ул. Муравленко г. Тюмени ими была замечена автомашина «Хундай GETZ», государственный номер К 127 ЕХ 72 регион, которая была остановлена. Из машины вышла молодая девушка, предъявила документы, после чего была приглашена в патрульную автомашину, поскольку ее состояние вызывало сомнения - от нее шел запах алкоголя, поза была неустойчивой. После освидетельствования Таловиковой Е.В. показаниями прибора было установлено, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем были составлены соответствующие протоколы.
Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение представителя заявителя, свидетеля, суд считает, что жалоба Таловиковой Е.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Таловиковой Е.В. вменяется нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Виновность Таловиковой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 482866 от 11 апреля 2010 года, показаниями прибора Alkotest - 6810, свидетельствующими о наличии в выдыхаемом Таловиковой Е.В. воздухе абсолютного этилового спирта - 0,30 мг/л, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 310393 от 11 апреля 2010 года, согласно которого Таловикова Е.В. была отстранена от управления транспортным средством на основании наличия признаков алкогольного опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 053330 от 11 апреля 2010 года, по результатам освидетельствования у Таловиковой Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Таловикова Е.В. была согласна, о чем имеется запись: «согласен» и ее подпись.
Действиям Таловиковой Е.В. судом первой инстанции дана правильная юридическая оценка.
Все представленные суду доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством и сомнений у суда второй инстанции не вызывают.
Административное наказание Таловиковой Е.В. назначено с учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности виновной, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени от 31 мая 2010 года в отношении Таловиковой Екатерины Васильевны оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Судья Е.Г. Пигалова