№ 12-538/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
город Тюмень 20 августа 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Валеева Р.Э.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Латфуллиной Г.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Латфуллиной Галии Тагировны, 21.12.1988 года рождения, уроженки г. Тюмени, гражданки Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, не работающей, проживающей по адресу: г. Тюмень, ул. Володарского, д. 34, кв. 39, ранее привлекавшейся к административной ответственности:
- 07.05.2009 года по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в сумме 100 рублей, штраф оплачен 16.05.2009 года,
- 18.06.2009 года по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в сумме 100 рублей, штраф оплачен 08.07.2009 года, на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО города Тюмени от 21.05.2010 года, которым Латфуллина Г.Т. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 21.05.2010 года Латфуллина Г.Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что 26.04.2010 года в 19 часов 35 минут на ул. Семакова, д. 20 г. Тюмени, управляя транспортным средством НИССАН МАRCH, государственный регистрационный знак К 627 ХУ 72 региона, нарушила п. 1.3 Правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», допустила выезд на дорогу с односторонним движением, что повлекло движение транспортного средства во встречном направлении, что запрещено Правилами дорожного движения в РФ.
В Центральный районный суд г. Тюмени поступила жалоба Латфуллиной Г.Т., в которой она просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 21.05.2010 года.
В судебном заседании заявитель Латфуллина Г.Т. доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени - отменить.
Из жалобы Латфуллиной Г.Т. следует, что на вышеуказанной дороге, куда она повернула, нет организованного одностороннего движения. При приближении к перекрестку ул. Семакова и ул. Республики г. Тюмени имеется знак 5.15.4 «начало полосы», который обозначает начало новой полосы для поворота налево или разворота. За знаком начинается дополнительная полоса, предназначенная для поворота налево. При приближении к перекрестку отсутствуют какие - либо запрещающие или предписывающие дорожные знаки, имеется лишь знак 2.1 «Главная дорога». Кроме того, участок дороги, на который она выехала, с ул. Ленина г. Тюмени не обозначен знаком 5.7.2 «Въезд на дорогу с односторонним движением», а дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» возможно увидеть лишь при совершении маневра поворота налево.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.
Виновность Латфуллиной Г.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 72 АР № 485215 от 26.04.2010 года о нарушении Латфуллиной Г.Т. п. 1.3 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой автомобиль под управлением Латфуллиной Г.Т. осуществлял движение на встречу транспортному потоку в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен»,
- рапортом инспектора ДПС полка ГИБДД ДПС Б 1 взвода 3 Исаева Е.В. от 26.04.2010 года, из которого следует, что 26.04.2010 года в 19 часов 55 минут автомобиль под управлением Латфуллиной Г.Т. совершил маневр поворота с ул. Республики г. Тюмени на ул. Семакова в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», и двигался навстречу транспортному потоку.
Данные документы составлены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и у суда сомнений не вызывают, опровергают доводы Латфуллиной Г.Т. о том, что она не совершала административное правонарушение.
Доводы Латфуллиной Г.Т. о том, что на данном участке автодороги отсутствовали дорожные знаки, запрещающие въезд, опровергаются схемой места совершения административного правонарушения от 26.04.2010 года, из которой следует, что перед поворотом на ул. Семакова г. Тюмени установлен дорожный знак 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», кроме того, имеется дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен».
Кроме того, согласно имеющемуся в материалах дела распоряжению Администрации г. Тюмени от 22.04.2010 года по ул. Семакова г. Тюмени (с направлением движения транспорта от ул. Ленина до ул. Володарского) организовано одностороннее движение, в связи с чем, суд признает доводы заявителя Латфуллиной Г.Т. о том, что на данном участке отсутствует организованное односторонне движение, необоснованными.
Представленные заявителем фотографии также не опровергают выводы суда о том, что на данном участке автодороги имеется одностороннее движение.
В соответствии со ст. 1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения. Согласно ст. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Таким образом, при рассмотрении жалобы судом с достаточной полнотой установлено, что Латфуллина Г.Т. 26.04.2010 года, управляя автомашиной НИССАН МАRCH, государственный регистрационный знак К 627 ХУ 72 региона, двигалась по дороге, предназначенной для одностороннего движения во встречном направлении.
Мировым судьей действиям Латфуллиной Г.Т. дана правильная юридическая оценка, её действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Наказание Латфуллиной Г.Т. назначено с учетом тяжести и опасности совершенного административного правонарушения, личности виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, с учетом смягчающего обстоятельства, каковым мировой судья правомерно признал оплату штрафов, а также отягчающих обстоятельств, каковыми мировой судья правомерно признал совершение повторного однородного административного правонарушения в период, когда за совершение первого административного правонарушения не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени, не имеется.
Таким образом, мировым судьей судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени вынесено мотивированное, законное и обоснованное постановление, в связи с чем, жалоба Латфуллиной Г.Т. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации, судья,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 21 мая 2010 года, которым Латфуллина Галлия Тагировна привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца - оставить без изменения.
Жалобу Латфуллиной Галии Тагировны - оставить без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения в соответствии со ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Текст решения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Судья Р.Э. Валеева