Дело № 12-720/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 15 октября 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Шадёркина И.Ю.,
С участием защитника Сойманова Е.А.
рассмотрев в судебном заседании жалобу Белоногова А.Н. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении:
Белоногова А.Н. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлечённого к административной ответственности по ст. 12.8 ч 1КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 9 июля 2010 года Белоногов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года за то, что он 2 мая 2010 года в 5 час 35 минут на Адрес1, управлял автомобилем В № в состоянии опьянения.
На данное постановление Белоноговым А.Н. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи по следующим основаниям:
2 мая 2010 года в 05 час. 35 минут на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за нарушение п.2.7 ПДД за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Никаких извещений о судебном заседании он не получал. Считает, что постановление вынесено с нарушением требований закона.
Кроме того, наказание, вынесенное мировым судьей считает суровым, назначенным необоснованно, так как он не является злостным нарушителем, <данные изъяты>
Исследовав материалы дела, заслушав Белоногова А.Н., его защитника, поддержавших доводы жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление о виновности Белоногова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Вина Белоногова А.Н. подтверждается материалами дела, а именно протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено нахождение Белоногова А.Н. в состоянии алкогольного опьянения. Данные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено, понятые, участвующие при освидетельствовании свое участие в нем подтвердили своими подписями, не доверять которым у суда нет оснований.
Не отрицал свою вину и сам Белоногов А.Н. при составлении протокола об административном правонарушении, который собственноручно указал, что выпил бутылку пива, поехал в Боровое.
Действиям Белоногова А.Н. дана верная юридическая оценка по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Довод Белоногова А.Н. о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, чем были нарушены его права, является несостоятельным и полностью опровергается материалами дела об административном правонарушении, согласно которых, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Белоногов А.Н. был извещен повесткой, расписка которой имеется в материалах дела, однако в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, в связи с чем, мировым судьей правомерно, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Белоногова А.Н..
Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении материалов дела об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Срок давности привлечения Белоногова А.Н. к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев.
Административное наказание Белоногову А.Н. назначено с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя - справедливое.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 9 июля 2010 года в отношении Белоногова А.Н. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Белоногова А.Н. - без удовлетворения.
Судья: Шадёркина И.Ю.