Решение от 15.10.2010



Дело № 12-736/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 15 октября 2010 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Шадёркина И.Ю.

рассмотрев по жалобе Мусина Р.И. дело об административном правонарушении в отношении

Мусина Р.И. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г.Тюмени от 28 сентября 2010 года Мусин Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что он 10 сентября 2010 года в 14 часов 00 минут в районе Адрес1, управляя транспортным средством К, гос.номер №, нарушил требование дорожного знака 3.1 « Въезд запрещен», совершил выезд на дорогу с односторонним движением, и двигался по ней во встречном направлении, что запрещено ПДД.

На данное постановление мирового судьи Мусиным Р.И. подана жалоба, в которой он не согласен с решением мирового судьи, так как считает что он не по своей личной работе нарушил административное правонарушение. 10 сентября 2010 года он пришел на работу, получил путевой лист у диспетчера ЗАО « Д» организация ЗАО « А», получил задание в районе Адрес1, где их организация вела бордюрно-ямочные работы. После обеда получил задание от мастера участка собрать от обочин бордюр бытовой мусор по Адрес1. Поехал по Адрес2, попал в пробку, затем включил аварийный сигнал, на автомашине повернул на Адрес1 так как на путевом листе поставлен штамп ЗАО « Д», в котором указано: «работа на полосе встречного движения». Проехав метров сто его остановил инспектор ДПС, который составил протокол.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение Мусина Р.И., поддержавшего доводы жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей законно и обоснованно установлена виновность Мусина Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, которая подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Не отрицал свою виновность и сам Мусин Р.И. при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей.

Довод Мусина Р.И. о том, что по Адрес1 ему был разрешен проезд во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, является несостоятельным, поскольку согласно ксерокопии путевого листа, представленного Мусиным Р.И., в нем не значится Адрес1.

При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и назначено справедливое наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г.Тюмени от 28 сентября 2010 года в отношении Мусина Р.И. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Мусина Р.И. - без удовлетворения.

Судья: Шадёркина И.Ю.