№ 12-515/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 19 июля 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ходкин С.В., с участием
представителя (по доверенности) заявителя Оллеск А.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Плесовских А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г. Тюмени от 25 мая 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении:
Плесовских А.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлеченного к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г. Тюмени от 25 мая 2010 года Плесовских А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев за то, что он 10 мая 2010 года в 02 часа 20 минут возле дома №61 по ул. Республики г. Тюмени управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения.
Плесовских А.В. на данное постановление мирового судьи подана жалоба, в которой он просит обжалуемое постановление отменить, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствие, кроме того, от него в суд было направлено ходатайство о рассмотрении дела по месту учета транспортного средства, поэтому, он полагает, что у судьи не было оснований рассматривать дело.
Плесовских А.В. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения жалобы был уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, данная жалоба рассмотрена судом в его отсутствие. Представитель Оллеск А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил обжалуемое постановление отменить, дело направить в г. Тобольск на новое рассмотрение.
Исследовав представленные материалы, выслушав доводы представителя заявителя, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей законно и обоснованно установлена виновность Плесовских А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, которая подтверждена протоколом об административном правонарушении 72 АР № 462988 от 10.05.2010 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которыми объективно установлено нахождение Плесовских А.В. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством.
Данные документы составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и сомнений у суда не вызывают.
Доводы Плесовских А.В. о том, что в связи с его ходатайством о рассмотрении дела по месту учета его транспортного средства у мирового судьи не было оснований рассматривать дело, и что дело рассмотрено в его отсутствие, суд находит необоснованным, поскольку, исследовав материалы дела, судом объективно установлено, что Плесовских А.В. проживает по адресу: г. Тюмень, ул. Домостроителей, д.26/3 кв.5, следовательно, препятствий для явки в судебное заседание у Плесовских А.В. не имелось и мировым судьей ходатайство Плесовских А.В. о рассмотрении дела по месту учета его транспортного средства было отклонено обоснованно. Кроме того, о дате и месте рассмотрения дела у мирового судьи Плесовских А.В. был надлежащим образом уведомлен, о чем свидетельствует судебная повестка, имеющаяся в материалах дела (л.д.7).
Таким образом, суд апелляционной инстанции объективно установил, что мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление, административное наказание Плесовских А.В. назначено с учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности виновного, в пределах санкции, предусмотренной ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального АО г. Тюмени от 25 мая 2010 года в отношении Плесовских А.В., привлеченного к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Плесовских А.В. - без удовлетворения.
Судья С.В. Ходкин