Дело № 12-737/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 15 октября 2010 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Шадёркина И.Ю.
рассмотрев по жалобе представителя Кима А.В. дело об административном правонарушении в отношении
Киселева В.В. <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
По постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г.Тюмени от 10 августа 2010 года Киселев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что он 16 июля 2010 года в 09 часов 20 минут на Адрес1, управляя транспортным средством В, гос.номер № №, нарушил требование дорожного знака 3.1 « Въезд запрещен», выехав на сторону дороги, предназначенную для одностороннего движения, двигаясь во встречном направлении.
На данное постановление мирового судьи представителем Киселева - Кимом А.В. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить по следующим основаниям:
В протоколе об административном правонарушении Киселев В.В. указал, что не увидел знак запрещающий движение, так как раньше там был разрешен проезд с Адрес2 на Адрес1 и он совершил маневр поворота неумышленно.
Киселев В.В. не увидел дорожного знака 3.1 « Въезд запрещен» из-за двигавшегося в попутном направлении маршрутного автобуса и когда пропустив автобус, совершил маневр поворота и увидел знак, Киселев В.В., развернулся в обратном направлении, так как не собирался умышленно нарушать ПДД.
Киселев В.В. имеет 30 летний водительский стаж и за все это время не нарушал ПДД и не привлекался к административной ответственности, является законопослушным гражданином, имеет преклонный возраст и автомобиль является для него единственным средством к существованию.
При составлении протокола об административном правонарушении Киселев В.В. не был ознакомлен со схемой правонарушения и не подписывал ее.
П.1.3 ПДД является общей нормой и гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, но не содержит каких-либо запретов выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, такие пункты содержатся в других пунктах Правил и приложениях к Правилам. Не указание этих пунктов ПДД в протоколе свидетельствует об отсутствии состава правонарушения.
Представитель Ким А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, по сообщению Киселева В.В., его представитель от него скрывается.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение Киселева В.В., поддержавшего доводы жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей законно и обоснованно установлена виновность Киселева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, которая подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Не отрицал свою виновность и сам Киселев В.В. при составлении протокола об административном правонарушении и схемы к нему.
Действиям Киселева В.В. дана верная юридическая оценка по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении материалов дела об административном правонарушении и рассмотрении мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и назначено справедливое наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г.Тюмени от 10 августа 2010 года в отношении Киселева В.В. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя Киселева В.В. - Кима А.В. - без удовлетворения.
Судья: Шадёркина И.Ю.