Решение от 27.10.2010



Дело № 12-785/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 27 октября 2010 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Шадёркина И.Ю.

рассмотрев по жалобе Быковского Э.В. дело об административном правонарушении в отношении

Быковского Э.В. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

По постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г.Тюмени от 6 октября 2010 года Быковский Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что он 14 августа 2010 года в 16 часов 20 минут на Адрес1, управляя транспортным средством В, гос.номер №, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1.

На данное постановление мирового судьи Быковским Э.В. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи пересмотреть, поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие. Повестку в суд по месту прописки он не получал.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение Быковского Э.В., поддержавшего доводы жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей законно и обоснованно установлена виновность Быковского Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, которая подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Не отрицал свою виновность и сам Быковский Э.В. при составлении протокола об административном правонарушении и схемы к нему.

Довод Быковского Э.В. о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении является несостоятельным, поскольку в материалах дела имеется расписка, согласно которой, Быковский Э.В. о времени и месте судебного заседания извещен повесткой, однако в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело об административном правонарушении правомерно, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, рассмотрено в отсутствие Быковского Э.В.

При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г.Тюмени от 6 октября 2010 года в отношении Быковского Э.В. пост.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Быковского Э.В. - без удовлетворения.

Судья: Шадёркина И.Ю.