Решение от 14.10.2010



Дело № 12-739/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 14 октября 2010 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Шадёркина И.Ю.

рассмотрев по жалобе Нелаева С.П. дело об административном правонарушении в отношении

Нелаева С.П. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

По постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г.Тюмени от 3 августа 2010 года Нелаев С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев за то, что он 17 июля 2010 года в 13 часов 35 минут на Адрес1, управляя транспортным средством Т, гос.номер № № нарушил п.1.3 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.1 « Въезд запрещен», допустил выезд на дорогу с односторонним движением, что повлекло движение транспортного средства во встречном направлении.

На данное постановление мирового судьи Нелаевым С.П. подана жалоба, в которой он не согласен с постановлением мирового судьи, поскольку в тот день, подъезжая к перекрестку Адрес2 - Адрес1, встал в пробку. На пешеходном переходе делали каменные вставки и трактор переговорил всю улицу Адрес2. Проезд был только в крайнем левом углу и весь транспорт стремился проехать через эту узкую полоску. Впереди него стоял высокий джип, а справа плотно прижималась колонна со свадьбой. Из-за высоких джипов он совсем не видел знаков. При повороте налево был слишком близко к левому краю дороги и, как потом понял из-за низко опущенных козырьков от солнца, не увидел знаки, которые стоят высоко над землей. К своему объяснению он приложил фотографии, на которых подтверждает примерную ситуацию видимости дорожных знаков. В постановлении мирового судьи об этом упоминания нет. У него больной отец, которого необходимо везти в больницу на машине, так как он не ходит, все сказанное выше он считает, дает ему право на смягчающие обстоятельства.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение Нелаева С.П., поддержавшего доводы жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей законно и обоснованно установлена виновность Нелаева С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, которая подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Не отрицал свою виновность и сам Нелаев С.П. при составлении протокола об административном правонарушении и схемы к нему.

Действиям Нелаева С.П. дана верная юридическая оценка по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Представленные Нелаевым С.П. фотографии не являются доказательством его невиновности в совершении административного правонарушения.

Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении материалов дела об административном правонарушении и рассмотрении их мировым судьей, не установлено.

При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и назначено справедливое наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г.Тюмени от 3 августа 2010 года в отношении Нелаева С.П. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Нелаева С.П. - без удовлетворения.

Судья: Шадёркина И.Ю.