Решение от 22.10.2010



Р Е Ш Е Н И Е

г.Тюмень 22 октября 2010 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,

с участием Бобова Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Бобова Г.А., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 20.09.2010г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 20.09.2010г. Бобов Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, за то, что 04.09.2010г. около 00 часов 02 минут на территории СНТ «А», расположенного по адресу1, управлял автомобилем "В" г/н №, в состоянии алкогольного опьянения.

На данное постановление Бобовым Г.А. подана жалоба, в которой, он просит вышеуказанное постановление отменить, т.к. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ он не совершал, поскольку автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял. Указывает также то, что при производстве по делу допущены нарушения требований действующего законодательства, т.к. ему не были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, водительское удостоверение изъято без участия понятых, при медицинском освидетельствовании ему не была продемонстрирована целостность клейма государственного поверителя, свидетельство о поверке, технический паспорт на прибор, в связи с чем, полагает, что все доказательства по делу являются недопустимыми.

В судебном заседании Бобов Г.А. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи отменить, т.к. автомобилем управлял его сын, а он (Бобов Г.А.) лишь сел за руль стоящего автомобиля, когда его сын вышел из машины.

Исследовав представленные материалы, заслушав сторону, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Вина Бобова Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), актом медицинского освидетельствованияя на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.6), согласно которому у Бобова Г.А. установлено состояние опьянения.

Данные документы являются допустимыми доказательствами, поскольку составлены уполномоченными на то, лицами, в соответствии с действующим законодательством и у суда сомнений не вызывают.

Действиям Бобова Г.А. дана правильная правовая оценка по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы Бобова Г.А. о том, что 04.09.2010г. он не управлял транспортным средством были проверены в судебном заседании и суд считает их несостоятельными, т.к. они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и полностью опровергаются представленными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, согласно которому именно Бобов Г.А. 04.09.2010г. управлял транспортным средством "В" г/н №, при этом каких-либо замечаний, возражений от Бобова Г.А. по данному факту не поступало.

Утверждения Бобова Г.А. о том, что освидетельствование проведено с нарушением требований действующего законодательства является голословным, и объективными, бесспорными данными не подтвержден.

Как следует из представленных материалов административного дела, медицинское освидетельстование Бобова Г.А. на состояние опьянения, проведено в рамках действующего законодательства, в соответствующем медицинском учреждении, надлежащим должностным лицом, соответствующим прибором, при таких обстоятельствах оснований сомневаться в законности и объективности данного освидетельствования, не имеется.

Водительское удостоверение у Бобова Г.А. изъято в соответствии с требованиями ст.27.10 КоАП РФ.

Позицию Бобова Г.А. суд расценивает как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, в судебном заседании были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.

Существенных нарушений требований действующего законодательства, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Бобовым Г.А., при производстве по данному административному делу не допущено. Бобову Г.А. были разъяснены права, в том числе, предусмотренные ст.51 Конституции РФ.

Наказание Бобову Г.А. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 20.09.2010г. в отношении Бобова Г.А.- оставить без изменения, жалобу Бобова Г.А. - без удовлетворения.

Судья Кузьмина В.И.