Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 22 сентября 2010 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Максимейко М.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Ким А.В. в интересах Максимейко М.В., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 03.08.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 03.08.2010г. Максимейко М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, за то, что 17.07.2010г. около 07 часов 15 минут по адресу1, управлял автомобилем "К" г/н №, в состоянии опьянения.
На данное постановление защитником Ким А.В. подана жалоба, в которой, он просит вышеуказанное постановление в отношении Максимейко М.В. отменить, производство по делу прекратить, т.к. с учетом погрешности прибора, содержание алкоголя в выдыхаемом Максимейко М.В. воздухе было в пределах допустимой нормы. Кроме того, указывает то, что не был соблюден порядок привлечения Максимейко М.В. к административной ответствености. Также указывает то, что постановление мирового судьи вынесено на недопустимых доказательствах, полученных с нарушением требований действующего законодательства, то, что мировой судья необоснованно отклонил ходатайство о приобщении к материалам дела документов о состоянии здоровья Максимейко М.В.
В судебном заседании Максимейко М.В. поддержал доводы жалобы защитника Ким А.В. по изложенным в ней основаниям, и, приведя аналогичные доводы, и не отрицая факт употребления 1, 5литра пива, просил постановление мирового судьи отменить, производствлопо делу прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы, заслушав сторону, суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не установлено.
Максимейко М.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Действиям Максимейко М.В. дана правильная правовая оценка.
Вина Максимейко М.В. в совершении данного административного правонарушения, установлена и подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.5), согласно которому у Максимейко М.В. установлено состояние опьянения.
Данные документы являются допустимыми доказательствами, поскольку составлены уполномоченным на то лицом, в соответствии с действующим законодательством и у суда сомнений не вызывают.
Доводы жалобы защитника Ким А.В. в судебном заседании были исследованы, и суд находит их несостоятельными.
Как следует из представленных материалов административного дела, Максимейко М.В. и его защитнику Ким А.В. при производстве по данному делу были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 и ст.25.5 КоАП РФ (л.д.12,13), однако каких-либо ходатайств, в частности о приобщении к материалам дела документов о состоянии здоровья Максимейко М.В. от Максимейко М.В. и его защитника, не поступало. При таких обстоятельствах довод жалобы о том, что мировой судья необоснованно отклонил ходатайство о приобщении к материалам дела документов о состоянии здоровья Максимейко М.В., является голословным.
Утверждение защитника Ким А.В. о том, что с учетом погрешности прибора, содержание алкоголя у Максимейко М.В. в выдыхаемом воздухе было в пределах допустимой нормы, проверялось при рассмотрении дела мировым судьей, в постановлении данному факту дана надлежащая правовая оценка, оснований сомневаться в которой, не имеется.
Освидетельствование Максимейко М.В. проведено в рамках действующего законодательства, соответствующим должностным лицом, в связи с чем, оснований сомневаться в его законности и объективности, нет.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Максимей ко М.В., не допущено.
Наказание Максимейко М.В. в виде лишения права управления транспортным средством назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При этом мировым судьей учтены все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, в том числе характер совершенного правонарушения, данные о личности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 03.08.2010г. в отношении Максимейко М.В. - оставить без изменения, жалобу защитника Ким А.В. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.