Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 17 сентября 2010 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Мишиной С.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Мишиной С.А., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №6 Центрального АО г.Тюмени от 04.08.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Центрального АО г.Тюмени от 04.08.2010г. Мишина С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, за то, что 02.07.2010г. в 17 часов 58 минут по адресу1, управляя автомобилем "Т" г/н №, при обгоне транспортного средства, нарушила требования дорожной горизонтальной разметки 1.1, т.е. совершила выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
На данное постановление Мишиной С.А. подана жалоба, в которой она просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, т.к. она не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей. Кроме того, указывает, что правонарушения она не совершала.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав сторону, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Исходя из положений п.п.1,2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ решив на стадии подготовки к рассмотрению дела, вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья должен принять меры к надлежащему извещению указанного лица о принятом решении.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Как следует из представленных материалов, 22.07.2010г. мировой судья принял к производству дело об административном правонарушении в отношении Мишиной С.А. и назначил его к рассмотрению на 04.08.2010г. на 09 часов 30 минут и в этот же день рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Мишиной С.А., признав ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, указав при этом, что Мишина С.А. была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Однако, данное обстоятельство объективно установлено в судебном заседании, Мишина С.А. не была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.
Как следует из материалов административного дела, Мишина С.А. проживает по адресу: 2, вместе с тем, из корешка повестки следует, что она была направлена по адресу: 3 (л.д.17).
Таким образом, в представленных материалах отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление Мишиной С.А. о месте и времени рассмотрения дела.
Согласно требованиям ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Мишиной С.А., т.е. без надлежащего извещения ее о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №6 Центрального АО г.Тюмени от 04.08.2010г. в отношении Мишиной С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.4.5 КоАП РФ не истекли.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №6 Центрального АО г.Тюмени от 04.08.2010г. в отношении Мишиной С.А. - отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье.
Судья В.И.Кузьмина