№ 12-753/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 03 ноября 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ходкин С.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Доника Я.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 26 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении:
Доника Я.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлеченного к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 26 сентября 2010 года Доника Я.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ административный штраф в размере 700 рублей в срок, установленный КоАП РФ.
Доника Я.В. на данное постановление мирового судьи подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи изменить, поскольку, у него на иждивении находится малолетняя дочь и его супруга, считает, что наказание виде ареста слишком строгое, вину в совершении данного правонарушения он полностью признает.
Доника Я.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращался, поэтому дело об административном правонарушении по жалобе Донника Я.В. рассмотрено в его отсутствие. При поступлении жалобы в суд, Доника в суд доставлен не был и уже был освобожден из спецприеника по отбытию назначенного ему наказания в виде административного ареста.
Исследовав представленные материалы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей законно и обоснованно установлена виновность Доника Я.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ административный штраф в размере 700 рублей в срок, установленный КоАП РФ.
Данные документы составлены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и сомнений у суда не вызывают.
Доводы Доника Я.В. о том, что у него на иждивении находится малолетняя дочь и его супруга, и что наказание виде ареста слишком строгое, суд находит не обоснованными, поскольку на основании исследованных материалов дела судом объективно установлено, что мировым судьей наличие у Доника Я.В. на иждивении малолетнего ребенка, наряду с признанием вины, учтено в качестве смягчающего его вину обстоятельства, мировым судье было обосновано и правомерно учтено отягчающее административную ответственность обстоятельство, а именно повторное совершение аналогичного однородного административного правонарушения, поскольку на момент вынесения обжалуемого постановления Донника Я.В. имел не оплаченный штраф в размере 1600 рублей назначенный ему ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 КоАП РФ, и с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, с учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, наказание Доника Я.В. назначено в пределах санкции статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление, административное наказание Доника Я.В. назначено с учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности виновного, в пределах санкции, предусмотренной ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 26 сентября 2010 года в отношении Доника Я.В., привлеченного к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Доника Я.В. - без удовлетворения.
Судья С.В. Ходкин