Дело № 12-814/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 8 ноября 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Шадёркина И.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Крысанова А.Ю. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении:
Крысанова А.Ю. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлечённого к административной ответственности по ст. 12.8 ч 1КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени от 13 октября 2010 года Крысанов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев за то, что он 20 сентября 2010 года в 01 час 50 минут на Адрес1, управлял автомобилем Т. № в состоянии алкогольного опьянения.
На данное постановление Крысановым А.Ю. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, возвратить дело на новое рассмотрение по следующим основаниям:
В нарушение административного законодательства протокол об административном правонарушении направлен ОГИБДД по истечении установленного КоАП РФ трехдневного срока в суд.
В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие сертификацию алкогольных тестеров, также отсутствует описание в каких условиях, каким способом проводилось данное исследование, а профессиональное обследование в лечебном учреждении, имеющем соответствующий допуск не проводилось.
В составленных сотрудниками ОГИБДД административных протоколах имеются нечитаемые фрагменты, что позволяет сделать вывод об отсутствии правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В составленных сотрудниками ОГИБДД административных протоколах указаны понятые, подписи которых явно не соответствуют указанным лицам.
Крысанов А.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращался, в связи с чем, дело об административном правонарушении по жалобе Крысанова А.Ю., рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление о виновности Крысанова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Вина Крысанова А.Ю. подтверждается материалами дела, а именно протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено нахождение Крысанова А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения. Данные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено, понятые, участвующие при освидетельствовании свое участие в нем подтвердили своими подписями, не доверять которым у суда нет оснований.
Не отрицал свою вину и сам Крысанов А.Ю. при составлении материалов дела об административном правонарушении, который полностью согласился с результатом освидетельствования о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения, что подтвердил своей подписью.
Действиям Крысанова А.Ю. дана верная юридическая оценка по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Довод Крысанова А.Ю. о том, что в материалах дела отсутствуют документы подтверждающие сертификацию алкогольных тестеров, является несостоятельным и полностью опровергается материалами дела об административном правонарушении, согласно которых, все данные о приборе с помощью которого производилось исследование, указаны в акте освидетельствования.
Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении материалов дела и рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направлены мировому судье в сроки, установленные ст.28.8 ч.1 КоАП РФ - в течение трех суток с момента составления протокола.
Административное наказание Крысанову А.Ю. назначено с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя - справедливое.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени от 13 октября 2010 года в отношении Крысанова А.Ю. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Крысанова А.Ю. - без удовлетворения.
Судья: Шадёркина И.Ю.