Решение от 24.08.2010



Р Е Ш Е Н И Е

г.Тюмень 24 августа 2010 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,

с участием Кузнецова В.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Кузнецова В.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка №6 Центрального АО г.Тюмени от 02.08.2010г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Центрального АО г.Тюмени от 02.08.2010г. Кузнецов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, за то, что 23.07.2010г. в 10 часов 45 минут, по адресу1, управляя автомобилем "Т" г/н №, в нарушение требований дорожного знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением», 3.1 «Въезд запрещен» двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.

На данное постановление Кузнецовым В.А. подана жалоба, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, т.к. ПДД РФ он не нарушал, поскольку дорожный знак на участке дороги вменяемого ему правонарушения установлен с нарушением требований ГоСТа.

В судебном заседании Кузнецов В.А. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи отменить, пояснив при этом то, что дорожный знак он не заметил.

Исследовав представленные материалы, заслушав сторону, проверив доводы жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи в отношении Кузнецова В.А. является законным и оснований для его отмены или изменения не имеется.

Вина Кузнецова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена и подтверждается, схемой места совершения административного правонарушения (л.д.2), рапортом инспектора ДПС (л.д.3), объяснением ФИО1 (л.д.4).

Данные документы являются допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

С учетом фактически установленных обстоятельств по делу, действиям Кузнецова В.А. дана правильная правовая оценка по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Довод жалобы Кузнецова В.А. о том, что дорожный знак на участке дороги вменяемого ему правонарушения установлен с нарушением требований ГоСТа, является голословным и объективными, бесспорными данными не подтвержден. Из представленных в суд фотографий не представляется сделать вывод об относимости их к данному делу, поскольку каких-либо привязок к местности не имеют, в связи с чем, они не могут являться доказательствами по делу.

Все имеющиеся в деле доказательства мировым судьей были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.

Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Кузнецовым В.А., не допущено.

Наказание Кузнецову В.А. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при этом учтены все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Центрального АО г.Тюмени от 02.08.2010г. в отношении Кузнецова В.А. - оставить без изменения, жалобу Кузнецова В.А. - без удовлетворения.

Судья Кузьмина В.И.