Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 18 октября 2010 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Овечкина А.П.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Овечкина А.П., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г.Тюмени от 30.07.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г.Тюмени от 30.07.2010г. Овечкин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, за то, что 09.07.2010г. около 01 часа 45 минут по адресу1, управлял автомобилем "М" г/н №, в состоянии опьянения.
На данное постановление Овечкиным А.П. подана жалоба, в которой, он просит вышеуказанное постановление отменить. Указывая при этом то, постановление мирового судьи вынесено на не соответствующих действительности доказательствах, полученных с нарушением требований действующего законодательства.
В судебном заседании Овечкин А.П. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, и, приведя аналогичные доводы, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, т.к. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не управлял.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что примерно в августе 2010г., точно не помнит, ночью она отогнала автомобиль Овечкина А.П. домой, т.к. в отношении Овечкина А.П. был составлен протокол за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что Овечкин А.П. проходил освидетельствование в его присутствии, и ему известно, что прибор показал наличие алкоголя, тогда как, по его мнению, Овечкин А.П. был трезв.
Исследовав представленные материалы, заслушав сторону, суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не установлено.
Овечкин А.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Действиям Овечкина А.П. дана правильная правовая оценка.
Вина Овечкина А.П. в совершении данного административного правонарушения, установлена и подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), показаниями измерительного прибора (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3), согласно которому Овечкин А.П. согласился с результатами освидетельствования.
Данные документы являются допустимыми доказательствами, поскольку составлены уполномоченным на то лицом, в соответствии с действующим законодательством и у суда сомнений не вызывают.
Суд критически относится к утверждениям Овечкина А.П., о том, что он не употреблял сиртные напитки, а также то, что он не был согласен с результатами освидетельствования, но не прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, т.к. сотрудники ГИБДД ввели его в заблуждение, сообщив о том, что диспансер закрыт на ремонт, являются несостоятельными и голословными, суд расценивает их как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку подпись в акте свидетельствует о согласии Овечкина А.П. с результатами освидетельствования, а свидетель ФИО1 пояснила, что Овечкин А.П. желания о прохождении медицинского освидетельствования наркологическом диспансере не высказывал.
Суд также критически относится к показаниям свидетеля ФИО2 в судебном заседании в той части, что Овечкин А.П. был трезв, т.к. не обладает специальными познаниями в области медицины, в связи с чем, его показания в этой части не могут свидетельствовать о невиновности Овечкина А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Овечкиным А.П. не допущено.
Наказание Овечкину А.П. в виде лишения права управления транспортным средством назначено в пределах, предусмотренных санкцией ст.4.6 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г.Тюмени от 30.07.2010г. в отношении Овечкина А.П. - оставить без изменения, жалобу Овечкина А.П. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.