Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 27 августа 2010 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Дубина М.Б,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Дубина М.Б, <данные изъяты>,
на постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г.Тюмени от 06.08.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г.Тюмени от 06.08.2010г. Дубин М.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что 30.07.2010г. в 09 часов 20 минут находясь с признаками опьянения в здании "Д" по адресу: 1, громко кричал, оскорблял посетителей суда, вел себя вызывающе, грубо, отказывался от регистрации на посту пропуска граждан, высказывал недовольство работой суда, пререкался с судебным приставом по ОУПДС, на неоднократные законные требования судебного пристава прекратить противоправные действия, не мешать работе судей и покинуть здание суда, не реагировал, продолжал вышеуказанные действия, чем нарушил установленные правила поведения граждан в суде и общественный порядок.
На данное постановление Дубиным М.Б. подана жалоба, в которой, он просит постановление мирового судьи отменить, т.к. правонарушения он не совершал.
В судебном заседании Дубин М.Б. доводы жалобы поддержал в полном объеме, по изложенным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи отменить, пояснив при этом то, что правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, он не совершал, вел себя в здании суда надлежащим образом. Полагает, что протокол об административном правонарушении в отношении него был составлен в связи с тем, что его глаза не понравились судебному приставу. Также просил вызвать в качестве свидетеля секретаря "Н" суда.
Ходатайство Дубина М.Б суд оставляет без удовлетворения, посокольку не приведены основания вызова свидетеля, не указаны его фамилия, имя отчество, место проживания.
Заслушав сторону, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Вина Дубина М.Б в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), из которого следует, что Дубин М.Б. был полностью согласен с вменяемым ему правонарушением, что подтверждается его собственноручной записью, объяснениями свидетелей ФИО1, и ФИО2 (л.д.2, 3), рапортом (л.д.4).
Данные документы являются допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, у суда сомнений не вызывают.
С учетом фактически установленных обстоятельств по делу действиям Дубина М.Б дана правильная правовая оценка по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, в судебном заседании мировым судьей были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.
Наказание Дубину М.Б. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, при этом учтены все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, в том числе характер совершенного правонарушения, данные о личности.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Дубиным М.Б., не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г.Тюмени от 06.08.2010г. в отношении Дубина М.Б - оставить без изменения, жалобу Дубина М.Б - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.