Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 23 августа 2010 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Сатыгина Д.В.,
защитника Хабнера Е.В., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Хасанова Б.Б. действующего в интересах Сатыгина Д.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 08.07.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 08.07.2010г. Сатыгин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев, за то, что 19.06.2010г. в 08 часов 20 минут по адресу1, управлял автомобилем «Т» г/н №, в состоянии алкогольного опьянения.
На данное постановление защитником Хасановым Б.Б. подана жалоба, в которой, он просит вышеуказанное постановление в отношении Сатыгина Д.В. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Сатыгина Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.9 КоАП РФ, в связи с чем, они подлежат исключению из числа доказательств, т.к. получены с нарушением требований действующего законодательства.
В судебном заседании Сатыгин Д.В. поддержал доводы жалобы защитника Хасанова Б.Б. по изложенным в ней основаниям, и просил постановление в отношении него отменить.
В судебном заседании защитник Хабнер Е.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям, и также просил постановление в отношении Сатыгина Д.В. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Сатыгина Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы, заслушав стороны, суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не установлено.
Сатыгин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Сатыгина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4),
Данные документы являются допустимыми доказательствами, поскольку составлены уполномоченным на то лицом, в соответствии с действующим законодательством и у суда сомнений не вызывают.
Действиям Сатыгина Д.В. дана правильная правовая оценка по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы защитника Хасанова Б.Б. были тщательно проверены в судебном заседании, и суд находит их несостоятельными.
Утверждения о том, что Сатыгину Д.В. не был разъяснен порядок освидетельствования с использованием измерительного прибора, не продемонстрирована целостность клейма государственного поверителя, не представлены документы на измерительный прибор, то, что при освидетельствовании был использован несоответствующий требованиям закона измерительный прибор с истекшим сроком поверки, являются голословными, и объективными, бесспорными данными не подтверждены.
Освидетельствование Сатыгина Д.В. на состояние алкогольного опьянения проведено в рамках действующего законодательства, соответствующим должностным лицом, оснований сомневаться в его законности и объективности не имеется.
Довод жалобы о том, что понятые в акте освидетельствования и протоколе об отстранения от управления транспортным средством не были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний предупреждаются свидетели, тогда как при составлении вышеуказанных документов понятые удостоверяют лишь факт совершения процессуальных действий.
Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, в том числе и протокол медицинского освидетельствования для установаления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №4800 от 19.06.2010г. в отношении Сатыгина Д.В., мировым судьей в судебном заседании были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка, оснований сомневаться в которой, не имеется.
Существенных нарушений требований КоАП РФ, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Сатыгиным Д.В., при производстве по данному административному делу не допущено.
Наказание Сатыгину Д.В. в виде лишения права управления транспортным средством назначено в пределах, предусмотренных санкцией ст.4.6 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 08.07.2010г. в отношении Сатыгина Д.В.- оставить без изменения, жалобу защитника Хасанова Б.Б. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.