Дело № 12-694/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 30 сентября 2010 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Шадёркина И.Ю.
рассмотрев по жалобе Конюховой И.Н. дело об административном правонарушении в отношении
Конюховой И.Н. <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, привлеченной к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
По постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г.Тюмени от 29 июля 2010 года Конюхова И.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев за то, что он 13 июля 2010 года в 14 часов 20 минут на Адрес1, управляя транспортным средством О, гос.номер №, нарушила требование дорожного знака 3.1 « Въезд запрещен», допустила выезд на дорогу с односторонним движением, что повлекло движение во встречном направлении.
На данное постановление мирового судьи Конюховой И.Н. подана жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи поскольку считает его незаконным.
Решение принято в нарушение ст.26.1, ст.26 ч.2, ст.26.7 КоАП РФ:
Судьей не были выяснены обстоятельства ( незаконные действия инспекторов ДПС) в результате которых был составлен протокол. Протокол, составленный в результате незаконных действий инспекторов ДПС ГИБДД, не может быть признан действительным. Поясняет, автомобиль ДПС намеренно прятался за припаркованным автомобилем и останавливал ТС недопустимым с точки зрения закона образом. В материалах дела об административном правонарушении в качестве доказательства представлены документы с которыми ее не сочли нужным познакомить ни до, ни во время рассмотрения дела, фотокопии которых она получила в результате ходатайства.
Исследовав представленные материалы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей законно и обоснованно установлена виновность Конюховой И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, которая подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Не отрицала свою виновность и сама Конюхова И.Н. при составлении протокола об административном правонарушении и схемы к нему, что подтвердила своими подписями.
Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении материалов дела об административном правонарушении и рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
Объяснения свидетеля ФИО1 не являются доказательством не виновности Конюховой И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку наоборот подтверждают тот факт, что Конюхова И.Н. повернула с Адрес2 на Адрес1, то есть нарушила Правила дорожного движения РФ.
При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и назначено справедливое наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г.Тюмени от 29 июля 2010 года в отношении Конюховой И.Н. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Конюховой И.Н. - без удовлетворения.
Судья: Шадёркина И.Ю.