Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 15 ноября 2010 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Смышляева А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Смышляева А.Н., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка №6 Центрального АО г.Тюмени от 04.10.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Центрального АО г.Тюмени от 04.10.2010г. Смышляев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
На данное постановление Смышляевым А.Н. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить и квалифицировать его действия по ст.12.16 КоАП РФ. Указывая при этом то, что схема места совершения административного правонарушения не соответствует требованиям действующего законодательства, так в ней не отражены ширина проезжей части, наличие или отсутствие дорожной разметки, количество полос для движения, неверно указаны номера домов. Кроме того, указывает то, что запрещающий знак 3.1, на участке дороги вменяемого ему правонарушения, он не видел, потому, что предупреждающих знаков о том, что движение одностороннее, не было. Также указывает то, что в постановлении мирового судьи неверно указано то, что ранее назначенный ему административный штраф им не оплачен.
В судебном заседании Смышляев А.Н. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, и, приведя аналогичные доводы, просил постановление мирового судьи отменить и смягчить назначенное наказание. Также ходатайствовал о приобщении к материалам административного дела фотографий, схемы. Данное ходатайство судом было оставлено без удовлетворения, т.к. данные документы не имеют даты составления, никем не подписаны, не имеют расшифровок и пояснительных надписей.
Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, заслушав сторону, суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в отношении Смышляева А.Н., не имеется.
Вина Смышляева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается, схемой места совершения административного правонарушения (л.д.2), рапортом инспектора ДПС (л.д.3), а также объяснениями самого Смышляева А.Н. в протоколе об административном правонарушении, согласно которым он повернул на ул."С", т.к. привык к тому, что по данной улице двустороннее движение.
Данные документы являются допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Действиям Смышляева А.Н. дана правильная правовая оценка, и оснований для переквалификации его действий на ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и схема места совершения административного правонарушения содержат все сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу. Каких-либо замечаний, дополнений, при составлении схемы места совершения административного правонарушения и протокола об административном правонарушении от Смышляева А.Н. не поступало.
Утверждение Смышляева А.Н. о том, что запрещающий знак 3.1 «Въезд запрещен», на участке дороги вменяемого ему правонарушения, расположен с нарушением требований ГОСТа, а также о том, что соответствующих предупреждающих знаков о том, что движение одностороннее, не было является голословным и не соответсвует фактическим обстоятельствам дела, и опровергается схемой места совершения правонарушения.
Довод жалобы Смышляева А.Н. о том, что мировой судья необоснованно указал в постановлении то, что ранее назначенный ему штраф не оплачен, является несостоятельным, т.к. на момент рассмотрения дела мировым судьей, данных об уплате Смышляевым А.Н. ранее назначенного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ представлено не было, не представлены такие данные и в судебное заседание при рассмотрении жалобы.
Все имеющиеся в деле доказательства мировым судьей были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Смышляевым А.Н., не допущено.
Наказание Смышляеву А.Н. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при этом учтены все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, в том числе характер совершенного правонарушения, данные о личности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №6 Центрального АО г.Тюмени от 04.10.2010г. в отношении Смышляева А.Н. - оставить без изменения, жалобу Смышляева А.Н. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.