Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 15 ноября 2010 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Переман А.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 01.10.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 01.10.2010г. Переман А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
На данное постановление Переман А.В. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, т.к. при производстве по делу было нарушено его право на защиту, т.к. он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
В судебное заседание Переман А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, при таких обстоятельствах суд рассматривает жалобу в отсутствие Переман А.В.
Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Факт совершения Переман А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно объяснениями Переман А.В. в протоколе об административном правонарушении от 18.09.2010г. (л.д.2), из которых следует, что вчера он употреблял спиртное, утром поехал на работу (л.д.2), показаниями измерительного прибора (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5).
Действиям Переман А.В. дана правильная правовая оценка по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о нарушении права на защиту Переман А.В., т.к. дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие являются несостоятельными.
Согласно представленным материалам, мировым судьей, при поступлении к нему дела на рассмотрение, были приняты меры для надлежащего извещения и вызова Переман А.В. в судебное заседание, о чем свидетельствует корешок повестки (л.д.9), заблаговременно, что подтверждается соответствующей отметкой канцелярии, направленной Переман А.В. С ходатайством об отложении дела Переман А.В. не обращался. При таких обстоятельствах мировой судья правомерно в соответствии с ч.2 ст.25.1, п.4 ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Переман А.В., не допущено.
Наказание Переман А.В. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в пределах, предусмотренных санкцией ст.4.6 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 01.10.2010г. в отношении Переман А.В. - оставить без изменения, жалобу Переман А.В. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.