Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 28 октября 2010 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Махецкого В.П.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Махецкого В.П., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г.Тюмени от 22.07.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г.Тюмени от 22.07.2010г. Махецкий В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев, за то, что 22.06.2010г. в 22 часа 45 минут по адресу1, управляя автомобилем "Т" г/н №, в зоне действия дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», допустил выезд на дорогу с односторонним движением, что повлекло движение транспортного средства во встречном направлении.
На данное постановление Махецким В.П. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи от 22.07.2010г. отменить. Указывая при этом то, что представленные сотрудниками ГИБДД документы получены с нарушением требований действующего законодательства, и изложенные в них сведения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Также указывает то, что при назначении наказания мировым судьей не были учтены данные о его личности, что повлекло принятие незаконного и необоснованного решения.
В судебном заседании Махецкий В.П. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, и, приведя аналогичные доводы, просил постановление мирового судьи отменить. Также заявил ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей, данное ходатайство судом оставлено без удовлетворения, т.к. не приведены полные данные лиц, о вызове которых ходатайствует Махецкий В.П., т.е. не указаны фамилии, имена, отчества, место жительства.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав сторону, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе и дата рассмотрения дела.
Как следует из представленных в суд материалов, 24.06.2010г. мировой судья принял к производству дело об административном правонарушении в отношении Махецкого В.П. и назначил его к рассмотрению на 22.07.2010г. на 14 часов 20 минут, о чем было вынесено соответствующее определение (л.д.8).
Определением от 22.07.2010г. рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Махецкого В.П. было отложено на 05.08.2010г. на 09 часов 50 минут (л.д.11), и в этот же день фактически рассмотрено. Однако, постановление мирового судьи в отношении Махецкого В.П., согласно которому Махецкий В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не рассматривалось. Внесение изменений в дату вынесения постановления с 22.07.2010г. на 05.08.2010г., после рассмотрения дела и вручения копии постановления лицу, привлеченному к административной ответственности, является нарушением требований КоАП РФ, т.к. дата вынесения постановления - 22.07.2010г. не соответствует фактической дате рассмотрения административного дела - 05.08.2010г. в отношении Махецкого В.П.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N8 Центрального АО г.Тюмени от 22.07.2010г. в отношении Махецкого В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подлежит отмене.
Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения Махецкого В.П. к административной ответственности, установленный ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №8 Центрального АО г.Тюмени от 22.07.2010г. в отношении Махецкого В.П. - отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Судья Кузьмина В.И.