Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 25 ноября 2010 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Григорян А.С., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №7 Центрального АО г.Тюмени от 13.10.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Центрального АО г.Тюмени от 13.10.2010г. Григорян А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На данное постановление Григорян А.С. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить, т.к. постановление вынесено без учета его доводов о невиновности, а именно того, что автомомбилем в состоянии алкогольного опьянения он не управлял. Также указывает то, что протокол об отстранении от управления транспортными средствами и акт освидетельствования составлены с нарушением действующего законодательства, а именно в отсутствии переводчика.
В судебное заседание Григорян А.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходататйств об отложении рассмотрения дела не поступало, при таких обстоятельствах суд рассматривает жалобу в отсутствие Григорян А.С.
Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Вина Григорян А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4), согласно которому Григорян А.С. отказался от прохождения такого освидетельствования, объяснениями ФИО1 и ФИО2 (л.д.5,6).
Данные документы являются допустимыми доказательствами, поскольку составлены уполномоченным на то лицом, в соответствии с действующим законодательством, и у суда сомнений не вызывают.
Действиям Григорян А.С. дана правильная правовая оценка по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Довод жалобы Григорян А.С. о том, что были нарушены его права, т.к. ему не был предоставлен переводчик при составлении сотрудниками ГИБДД документов, является голословным, т.к. из протокола об административном правонарушении следует, что Григорян А.С. русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается, что подтверждается его личной подписью, при этом судом также учитывается то, что Григорян А.С. проживает в г.Тюмени, соответствующий документ, представляющий право управления транспортными средствами, получил в г.Тюмени
Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, в том числе объяснения Григорян А.С., в судебном заседании мировым судьей были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.
Существенных нарушений требований КоАП РФ, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Григорян А.С., при производстве по данному административному делу не допущено.
Наказание Григорян А.С. в виде лишения права управления транспортным средством назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при этом учтены все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, в том числе характер совершенного правонарушения, данные о личности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №7 Центрального АО г.Тюмени от 13.10.2010г. в отношении Григорян А.С. - оставить без изменения, жалобу Григорян А.С. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.