Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 23 ноября 2010 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Донова В.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка №6 Центрального АО г.Тюмени от 29.09.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Центрального АО г.Тюмени от 29.09.2010г. Донов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
На данное постановление Доновым В.А. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, т.к. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял. Кроме того, указывает то, что при производстве по делу были допущены существенные нарушения требований действующего законодательства, а именно нарушено его право на защиту, т.к. он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание Донов В.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, суд рассматривает жалобу Донова В.А. в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Вина Донова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), показаниями измерительного прибора (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4), согласно которому у Донова В.А. установлено состояние опьянения.
Указанные доказательства получили надлежащую, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.
Действиям Донова В.А. дана правильная правовая оценка по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы Донова В.А. о том, что 15.08.2010г. он не управлял транспортным средством, были проверены в судебном заседании и суд считает их несостоятельными, т.к. они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и полностью опровергаются представленными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, согласно которому именно Донов В.А. управлял транспортным средством "В" г/н № в состоянии алкогольного опьянения. Оснований сомневаться в протоколе об административном правонарушении у суда не имеется, т.к. Донов В.А. полностью был с ним согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись и подпись.
Согласно представленным материалам, мировым судьей, при поступлении к нему дела на рассмотрение, были приняты меры для надлежащего извещения и вызова Донова В.А. в судебное заседание, о чем свидетельствует корешок повестки (л.д.18), заблаговременно, что подтверждается отметкой канцелярии, направленной Донову В.А., с ходатайством об отложении рассмотрения дела Донов В.А. не обращался. При таких обстоятельствах мировой судья правомерно в соответствии с ч.2 ст.25.1, п.4 ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, позицию Донова В.А. суд расценивает, как желание избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.
Существенных нарушений требований КоАП РФ, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Доновым В.А., при производстве по данному административному делу не допущено, всем имеющимся в деле доказательствам, мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.
Наказание Донову В.А. в виде лишения права управления транспортным средством назначено в пределах, предусмотренных санкцией ст.4.6 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №6 Центрального АО г.Тюмени от 29.09.2010г. в отношении Донова В.А. - оставить без изменения, жалобу Донова В.А. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.