Дело № 12-702/2010
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 19 октября 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Шадеркина И.Ю.
с участием защитника - адвоката Либик О.Г., представившей удостоверение № и ордер №
рассмотрев в судебном заседании жалобу Челтыгмашева Н.Г. по делу об административном правонарушении в отношении
Челтыгмашева Н.Г., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлеченного к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального АО г. Тюмени от 14 сентября 2010 года Челтыгмашев Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он 29 мая 2010г. в 02 часа 40 минут на Адрес1, управлял автомашиной Н № в состоянии алкогольного опьянения.
На данное постановление Челтыгмашевым Н.Г. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку 29 мая 2010 он был в Адрес2, автомашина стояла у дома, где он ночевал у знакомого. Примерно в 2 часа ночи на автомашине сработала сигнализация, он собрался и пошел на улицу, открыл автомашину и сел в нее отключить сигнализацию, в это время к нему подошел сотрудник милиции и попросил документы. Впоследствии сотрудник ДПС сказал дышать ему в алкометр, а когда он не согласился, сотрудник ДПС сказал, что тогда не отдаст ему документы на автомашину, после чего он был вынужден дыхнуть в алкометр. Сотрудник ДПС до этого видел как он вышел из дома и что он транспортным средством не управлял, однако впоследствии составил в отношении него протокол об административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в котором он был вынужден указать по требованию сотрудников ДПС, что выпил пиво и сел за руль, что он и сделал, т.к. спорить с ними было бесполезно, они все время его чем-то пугали.
Кроме того, он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, постановление вынесено без него и его представителя, с которым у него заключено соглашение, таким образом, нарушено его право на защиту.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение Челтыгмашева Н.Г. и его защитника Либик О.Г., поддержавших доводы жалобы, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Челтыгмашев Н.Г. при составлении протокола об административном правонарушении был извещен о времени и месте рассмотрения дела - Мировой суд г. Н. Уренгой мкр. Советский 9/1, а 15 июня 2010 года в 16 часов. 15 июня 2010 года Челтыгмашевым Н.Г. было заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства в г.Тюмень, данное ходатайство удовлетворено, после чего дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения в г.Тюмень и поступило к мировому судье судебного участка № 1 Центрального АО г.Тюмени 13 июля 2010 года. 13 июля 2010 года мировым судьей судебного участка № 1 Центрального АО г.Тюмени дело об административном правонарушении в отношении Челтыгмашева Н.Г. было назначено к рассмотрению на 29 июля 2010 года, по ходатайству Челтыгмашева Н.Г., в связи с его выездом за пределы г.Тюмени, рассмотрение дело отложено на 14 сентября 2010 года.
14 сентября 2010 года Челтыгмашевым Н.Г. и его защитником - адвокатом Либик О.Г., были заявлены ходатайства от отложении рассмотрения дела, в связи с выездом Челтыгмашева Н.Г. из г.Тюмени, занятостью защитника в другом судебном заседании <данные изъяты> и необходимостью защитника в ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении, однако мировой судья судебного участка № 1 Центрального АО г.Тюмени рассмотрел дело об административном правонарушении как в отсутствие самого Челтыгмашева Н.Г., так и его защитника - адвоката Либик О.Г., у которой с Челтыгмашевым Н.Г. 14 сентября 2010 года было заключено соглашение на защиту его при рассмотрении административного материала в мировом суде Центрального АО г.Тюмени.
Таким образом, защитник Челтыгмашева Н.Г. - адвокат Либик О.Г., с материалами дела об административном правонарушении ознакомлена не была.
Согласно справки ОАО « Я», Челтыгмашев Н.Г. действительно работает вахтовым методом и находился на работе в г.Новый Уренгой с 14 сентября 2010 года по 15 октября 2010 года, его защитник - адвокат Либик О.Г. участвовала в судебном заседании в <данные изъяты> 14 сентября 2010 года, то есть, в судебное заседание 14 сентября 2010 года Челтыгмашев Н.Г. и его защитник адвокат Либик О.Г. не явились по уважительной причине, поэтому рассмотрев дело об административном правонарушении в отсутствие Челтыгмашева Н.Г. и его защитника адвоката Либик О.Г., мировым судьей были нарушены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г.Тюмени подлежит отмене.
В соответствии со ст.4.5 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а поскольку на момент рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, срок давности привлечения Челтыгмашева Н.Г. к административной ответственности истек, то дело об административном правонарушении в отношении Челтыгмашева Н.Г. не может быть возвращено на новое рассмотрение мировому судье, а подлежит прекращению на основании ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6,30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального АО г.Тюмени от 14 сентября 2010 года в отношении Челтыгмашева Н.Г. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Жалобу Челтыгмашева Н.Г. удовлетворить.
Водительское удостоверение № вернуть по принадлежности Челтыгмашеву Н.Г.
Судья: Шадёркина И.Ю.