Дело № 12/-654/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 14 сентября 2010 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Шадёркина И.Ю.
рассмотрев по жалобе Смирнова В.В. дело об административном правонарушении в отношении
Смирнова В.В. <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
По постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г.Тюмени от 18 августа 2010 года Смирнов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что он 3 августа 2010 года в 09 часов 10 минут на Адрес1, управляя транспортным средством Ф, гос.номер №, в нарушение требований дорожного знака 3.1 « Въезд запрещен» выехал на сторону дороги, предназначенную для одностороннего движения, двигаясь во встречном направлении.
На данное постановление мирового судьи Смирновым В.В. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, поскольку ранее назначенные ему штрафы он оплатил. Кроме того, ему не дали ознакомиться с материалами дела. Свидетелем по делу является ФИО1 который является сотрудником милиции, то есть заинтересованным лицом.
За данный вид правонарушения он ранее не привлекался, однако суд ссылается на отягчающее обстоятельство, но, по его мнению, это является несомненно смягчающим обстоятельством.
Также он основывал свои доводы на ГОСТе Р 52289-2004, но это не принято судом во внимание.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение Смирнова В.В., поддержавшего доводы жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей законно и обоснованно установлена виновность Смирнова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, которая подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Не отрицал свою виновность и сам Смирнов В.В., который согласился со схемой, составленной сотрудником ГИБДД, что подтвердил своей подписью.
При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также обоснованно учтено отягчающее административную ответственность обстоятельство, поскольку ранее Смирнов В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения и назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Представленные Смирновым В.В. фотографии не являются доказательством невинности его в совершении административного правонарушения, поскольку из них не понятно какой участок местности на них изображен.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г.Тюмени от 18 августа 2010 года в отношении Смирнова В.В. пост.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Смирнова В.В. - без удовлетворения.
Судья: Шадёркина И.Ю.