№12-863/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 02 декабря 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ходкин С.В., с участием:
заявителя Агеевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу адвоката Ладина А.А. в интересах Агеевой О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени от 22 октября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении:
Агеевой О.А., родившейся <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности:
привлеченной к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени от 22 октября 2010 года Агеева О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за то, что она 16 октября 2010 года в 13 часов 45 минут на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер № в нарушение требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» допустила движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, что запрещено Правилами дорожного движения.
Адвокатом Ладиным А.А. в интересах Агеевой О.А. на данное постановление мирового судьи подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, поскольку, по его мнению, в действиях Агеевой О.А. нет вины, т.к. при повороте она не могла видеть дорожного знака «Въезд запрещен», т.к. он был расположен параллельно <адрес>, и увидеть его можно только повернув на <адрес>, кроме того, отсутствовал знак «Поворот направо запрещен», что является нарушением ГОСТа.
Агеева О.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала и пояснила, что она увидела знак, когда уже проехала мимо него, понимает, что выехала на дорогу с односторонним движением.
Исследовав представленные материалы, судья находит жалобу адвоката Ладина А.А. в интересах Агеевой О.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей законно и обоснованно установлена виновность Агеевой О.А. в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, которая подтверждена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, также схемой места совершения административного правонарушения и рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> Юнусова И.З., из которых видно, что Агеева О.А., управляя автомашиной <данные изъяты> в нарушение дорожного знака 3.1. «Въезд запрещен» двигалась по дороге по <адрес>, предназначенной для одностороннего движения.
Данные документы составлены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и сомнений у суда не вызывают.
Доводы заявителя и самой Агеевой О.А. о том, что в его действиях нет вины, т.к. при повороте она не могла видеть дорожного знака «Въезд запрещен», т.к. он был расположен параллельно <адрес>, и увидеть его можно только повернув на <адрес>, кроме того, отсутствовал знак «Поворот направо запрещен», что является нарушением ГОСТа, суд находит несостоятельными, поскольку, на основании исследованных материалов дела, судом объективно установлено, что на перекрестке улиц <адрес> установлен запрещающий дорожный знак 3.1. «Въезд запрещен», при этом на данном перекрестке установлен знак особого предписания 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», предупреждая водителей о въезде на дорогу с односторонним движением и показывая направление данного движения, данный знак отчетливо виден с проезжей части <адрес> и видимость его ничем не затруднена.Однако, Агеева О.А., игнорируя вышеуказанный знак особого предписания и запрещающий дорожный знак, повернула направо с <адрес> и тем самым допустила движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, нарушив требования дорожного знака 3.1. «Въезд запрещен».
Однако, в настоящее время действия Агеевой О.А. должны быть переквалифицированы на ст.12.16 ч.3 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением (в редакции Федерального закона от 23.07.2010 г. № 175-ФЗ), поскольку указанная редакция статьи 12.16 ч.3 КоАП РФ вступила в законную силу 21.11.2010 г., и на момент вынесения обжалуемого постановления еще не действовала, и, кроме того, данная статья предусматривает более мягкую альтернативную санкцию - штраф за данное правонарушение. При этом, учитывая личность Агеевой О.А., а также то, что она впервые привлекается к административной ответственности, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени от 22 октября 2010 года о привлечении Агеевой О.А. к административной ответственности по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени от 22 октября 2010 года в отношении Агеевой О.А. изменить.
Агеевой О.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
Судья С.В. Ходкин
Реквизиты счета для уплаты штрафа:
УФК Минфина РФ по Тюменской области (Инспекция ФНС по г. Тюмени № 2),
ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, г. Тюмень,
р/с 40101810300000010005, ИНН 7202020002, БИК 047102001,
КОД 18211603030013000140 ОКАТО 71401000000, КПП 720201001.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ст.32.2 ч.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечение 30 дней со срока, указанного в ст.32.2ч.1 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
На основании ст. 20.25 ч. 1 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток.
Порядок уплаты штрафа, а т.ж.
последствия его не выплаты мне
разъяснены и понятны
02.12.2010 г. ____________________________________ О.А. Агеева