Дело № 12-923/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Тюмень 13 декабря 2010 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Шадёркина И.Ю.
с участием представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Аханова Д.А.
рассмотрев по жалобе Слободеника Д.Н. дело об административном правонарушении в отношении
Слободеника Д.Н. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
По постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г.Тюмени от 12 ноября 2010 года Слободеник Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что он 16 сентября 2010 года в 12 час. 20 минут на Адрес1, управляя транспортным средством Т, гос.номер №, нарушив требование дорожного знака 3.1 « Въезд запрещен», выехал на сторону дороги, предназначенную для одностороннего движения, двигаясь во встречном направлении.
На данное постановление мирового судьи Слободеником Д.Н. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение Слободеника Д.Н., и его представителя Аханова Д.А., поддержавших доводы жалобы, судья находит постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям:
Как следует из представленных материалов дела, 16 июня 2010 года в отношении Слободеника Д.Н. был составлен протокол об административном правонарушении за то, что он 16 июня 2010 года в 12 часов 20 минут на Адрес1 совершил нарушение п.1.3 ПДД, управлял т/с, нарушил требования знака 3.1 « Въезд запрещен», тем самым выехал на полосу дороги, предназначенную для одностороннего движения, что запрещено ПДД, ответственность за которое предусмотрена по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В качестве доказательств совершения Слободеником Д.Н. указанного административного правонарушения представлены схема от 16 сентября 2010 года, рапорт ИДПС ФИО1 и объяснения ИДПС ФИО2 в которых также указана дата совершения административного правонарушения - 16 сентября 2010 года.
Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Слободеника Д.Н. противоречит другим материалам дела в части даты совершения Слободеником Д.Н. административного правонарушения, что является существенным нарушением требований, предусмотренных КоАП РФ.
В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Однако мировой судья судебного участка № 6 Центрального АО г.Тюмени, получив на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Слободеника Д.Н., установив при подготовке к рассмотрению дела противоречия протокола об административном правонарушении с другими материалами дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела не возвратила в орган, составивший протокол для устранения недостатков, а назначила дело об административном правонарушении к рассмотрению.
Рассмотрев по существу дело об административном правонарушении в отношении Слободеника Д.Н., мировой судья установила иную дату совершения Слободеником Д.Н. административного правонарушения, противоречащую протоколу об административном правонарушении, тем самым выйдя за пределы указанного протокола, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г.Тюмени подлежит отмене.
На основании ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев ( по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а поскольку с момента совершения Слободеником Д.Н. административного правонарушения 16 июня 2010 года срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Центрального АО г.Тюмени от 12 ноября 2010 года в отношении Слободеника Д.Н. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ прекратить с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Жалобу Слободеника Д.Н. удовлетворить.
Водительское удостоверение № №, направленное в Городское ГИБДД по адресу: г.Тюмень ул. Брестская 10/2 вернуть по принадлежности Слободенику Д.Н.
Судья: Шадёркина И.Ю.