Дело № 12-1012/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 29 декабря 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Шадёркина И.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании по жалобе Оськина И.С. дело об административном правонарушении в отношении:
Оськина И.С. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности по ст.12.27 ч.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени от 7 декабря 2010 года Оськин И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что он 1 октября 2010 года в 11 часов 45 минут на Адрес1, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, управляя автомобилем Г гос.номер №, не выполнил требование Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
На данное постановление Оськиным И.С. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить по следующим основаниям:
В протоколе об административном правонарушении и в целом в материалах дела не совпадают даты: дата совершения правонарушения указана 1 октября 2010 года, а дата составления протокола 2 октября 2010 года, которая также указана в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние опьянения.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют документы подтверждающие то, что 1 октября 2010 года произошло ДТП с его участием.
Протокол составлен с грубым нарушением требований административного законодательства не уполномоченным на то лицом.
Из представленных суду документов видно, что административный протокол составлен ИДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г.Тюмени лт-том ФИО1 который в соответствии со ст.12.27 КоАП РФ, так как это является прерогативой начальника ГИБДД, его заместителя, командира полка ( батальона, роты) ДПС и его заместителя.
При таких обстоятельствах протокол подлежал возврату в ГИБДД для устранения недостатков, чего сделано не было.
В соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, считает, что постановление вынесено судьей с нарушением действующего законодательства и подлежит отмене.
Оськин И.С., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращался, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из представленных материалов, 2 октября 2010 года в 14 час. 40 минут в отношении Оськина И.С. был составлен протокол об административном правонарушении за то, что Оськин И.С., 1 октября 2010 года в 11 часов 45 минут, на Адрес1, управляя автомобилем Г гос.номер №, употребил спиртные напитки после совершения ДТП, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.3 КоАП РФ.
В качестве доказательств совершения Оськиным И.С. административного правонарушения представлены: протокол об отстранении от управления транспортным средством, составленным 2 октября 2010 года в 14 часов 14 минут, согласно которого Оськин И.С. отстранен от управления автомобилем 2 октября 2010 года в 11 час. 45 минут, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого освидетельствование Оськина И.С. проведено 2 октября 2010 года в 14 часов 30 минут, при этом установлено нахождение Оськина И.С. в состоянии алкогольного опьянения, Оськин И.С. с актом согласен.
После поступления протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Оськина И.С. к мировому судье, мировой судья судебного участка № 7 Центрального АО г.Тюмени, определением от 11 октября 2010 года возвратил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Оськина И.В. командиру полка ДПС ГИБДД УВД по г.Тюмени в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, для устранения недостатков, указав при этом, что в протоколе об административном правонарушении и в целом в материале дела не совпадают даты: 1 и 2 октября 2010 года, в связи с чем, исходя из изученных материалов дела видно, что после совершения правонарушения, а именно ДТП, которое, согласно протокола об административном правонарушении произошло 1 октября 2010 года в 11 час. 45 минут и до проведения освидетельствования прошло 27 часов, что является недопустимым при установлении вины лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, в материалах дела отсутствуют документы подтверждающие то, что 1 октября 2010 года произошло ДТП с участием Оськина И.С.
22 ноября 2010 года мировому судье судебного участка № 7 Центрального АО г.Тюмени вновь поступил материал об административном правонарушении в отношении Оськина И.С. по ст.12.27 ч.3 КоАП РФ после устранения недостатков для принятия решения по существу, однако как видно из представленных материалов дела недостатки, указанные мировым судьей, устранены не были, какие-либо документы по факту ДТП с участием Оськина И.С. к материалам дела не приобщены, что не дает суду возможности сделать вывод, являлся Оськин И.С. участником дорожно-транспортного происшествия или нет.
Факт нахождения Оськина И.С. в состоянии алкогольного опьянения установлен актом освидетельствования от 2 октября 2010 года, тогда как, согласно протокола об административном правонарушении, Оськин И.С.употребил спиртные напитки после дорожно-транспортного происшествия 1 октября 2010 года в 11 часов 45 минут, однако доказательств употребления Оськиным И.С. спиртных напитков 1 октября 2010 года, с момента которого до составления протокола об административном правонарушении прошло 27 часов, в материалах дела об административном правонарушении не представлено, противоречия в датах не устранены, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г.Тюмени от 7 декабря 2010 года в отношении Оськина И.С. подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении Оськина И.С. прекращению за недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление.
Довод Оськина И.С. о том, что протокол об административном правонарушении составлен неуполномоченным на то лицом, является несостоятельным, поскольку в соответствии со ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального АО г. Тюмени от 7 декабря 2010 года в отношении Оськина И.С. по ст.12.27 ч.3 КоАП РФ прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Жалобу Оськина И.С. удовлетворить.
Водительское удостоверение к материалам дела не приобщалось.
Судья Шадёркина И.Ю.