Дело № 12-979/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 20 декабря 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Шадёркина И.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Давыдова В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 24 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении
Давыдова В.П. <данные изъяты>
привлечённого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 24 ноября 2010 года Давыдов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев за то, что он 4 ноября 2010 года около 18 часов 50 минут возле дома Адрес1, управляя транспортным средством Т госномер №, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На данное постановление Давыдовым В.П. подана жалоба, в которой он просит пересмотреть его дело, так как он не согласен с постановлением мирового судьи, считает, что не все свидетели были допрошены и не все обстоятельства были учтены, и участники не все.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение Давыдова В.П., поддержавшего доводы жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление о виновности Давыдова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его вина подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым зафиксирован отказ Давыдова В.П. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколами об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО1 а также объяснениями ФИО2 и ФИО3 свидетельствующих об отказе Давыдова В.П., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данные документы у суда сомнений не вызывают, поскольку они составлены в соответствие с требованиями КоАП РФ, в присутствии свидетелей, которые подтвердили свое присутствие при составлении протоколов своими подписями, не доверять которым, у суда оснований нет.
Довод Давыдова В.П. о том, что он транспортным средством не управлял проверялся мировым судьей и ему дана надлежащая оценка в его постановлении, которая сомнений не вызывает.
Каких либо нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, оснований для отмены постановления нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 24 ноября 2010 года в отношении Давыдова В.П. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Давыдова В.П. - без удовлетворения.
Судья: Шадёркина И.Ю.