Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 10 декабря 2010 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием адвоката Нохриной В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу адвоката Нохриной В.Н. действующей в интересах Зыкова А.В., <данные изъяты>,
на постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 02.11.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 02.11.2010г. Зыков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
На данное постановление адвокатом Нохриной В.Н. подана жалоба, в которой она просит постановление в отношении Зыкова А.В. отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием в действиях Зыкова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Указывая при этом то, что освидетельствование Зыкова А.В. проведено с нарушением действующего законодательства, а именно при проведении исследования Зыкова А.В. и при составлении протоколов понятые не присутствовали, то, что Зыков А.В. не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, то, что протокол об отстранении от управления транспортными средствами, составлен до проведения освидетельствования.
В судебном заседании адвокат Нохрина В.Н. доводы поддержала в полном объеме по изложенным в ней основаниям, и просила постановление мирового судьи в отношении Зыкова А.В. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Зыкова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Кроме этого, заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с тем, что не закончена проверка жалобы в прокуратуре.
Данное ходатайство судом было оставлено без удовлетворения, т.к. направление жалобы в прокуратуру, не является основанием для отложения рассмотрения дела.
Исследовав представленные материалы, заслушав сторону, проверив доводы жалобы, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
Зыков А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - не выполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Зыкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается показаниями измерительного прибора (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протокол о задержании транспортного средства (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6), объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО1 (л.д.8,9), рапортом инспектора ДПС (л.д.10), объяснением ФИО2 (л.д.11).
Указанные доказательства получили надлежащую правовую оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.
Действиям Зыкова А.В. дана правильная правовая оценка по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.к. несмотря на то, что в ходе исследования Зыкова А.В. с применением специального технического средства, было зафиксировано состояние алкогольного опьянения, однако Зыков А.В., в присутствии понятых, от подписей в протоколах отказался, чем фактически выразил свое несогласие с результатами освидетельствования, после чего Зыков А.В. отказался и от предложения пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Существенных нарушений требований КоАП РФ, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Зыковым А.В., при производстве по данному делу не допущено.
Административные протоколы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, оснований сомневаться в них у суда не имеется.
Наказание Зыкову А.В. в виде лишения права управления транспортным средством назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При этом мировым судьей учтены все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, в том числе характер совершенного правонарушения, данные о личности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 02.11.2010г. в отношении Зыкова А.В. - оставить без изменения, жалобу адвоката Нохриной В.Н. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.