Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 20 января 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Полетаева С.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени от 20.12.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени от 20.12.2010г. Полетаев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
На данное постановление Полетаевым С.В. подана жалоба, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, т.к. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, что подтверждается представленным им протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Также указывает то, что в акт освидетельствования внесены сведения, не соответствующие действительности, то, что в постановлении неправильно указано наименование измерительного прибора, который был использован при его освидетельствовании, то, что к материалу приобщен бумажный носитель с показаниями измерительного прибора не имеющего отношения к его освидетельствованию, то, что ему не был разъяснен порядок освидетельствования с применением измерительного прибора, не была продемонстрирована целостность клейма измерительного прибора и мундштука, не были представлены документы на измерительный прибор.
В судебное заседание Полетаев С.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не установлено.
Вина Полетаева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена в полном объеме и подтверждается объяснениями Полетаева С.В. в протоколе об административном правонарушении (л.д.1) из которых следует, что он пил пиво, показаниями измерительного прибора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3), согласно которому у Полетаева С.В. установлено состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС (л.д.4).
Данные документы являются допустимыми доказательствами, поскольку составлены уполномоченным на то лицом, в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем, у суда сомнений не вызывают.
С учетом фактически установленных обстоятельств по делу, действиям Полетаева С.В. дана правильная правовая оценка по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы Полетаева С.В. были проверены в судебном заседании, и суд находит их несостоятельными.
Утверждения о том, что Полетаеву С.В. не был разъяснен порядок освидетельствования с применением измерительного прибора, не была продемонстрирована целостность клейма измерительного прибора и мундштука, не были представлены документы на измерительный прибор, являются голословными, объективными данными не подтверждены.
Как следует из представленных материалов административного дела, освидетельствование Полетаева С.В. проведено в рамках действующего законодательства, соответствующим должностным лицом, надлежащим измерительным прибором, при этом расхождений по наименованию измерительного прибора, используемого при освидетельствовании Полетаева С.В., не имеется, при таких обстоятельствах оснований сомневаться в законности и объективности освидетельствования, проведенного сотрудниками ГИБДД, не имеется.
Довод жалобы о том, что к материалам административного дела приобщены результаты освидетельствования не Полетаева С.В., опровергается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой к нему (л.д.3), согласно которым, 09.12.2010г. был освидетельствован именно Полетаев С.В., и указаны результаты его освидетельствования, данное обстоятельство подтверждается личной подписью Полетаева С.В. в вышеуказанных документах.
Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, в том числе и протокол медицинского свидетельствования, представленный Полетаевым С.В., мировым судьей в судебном заседании были исследованы, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка, оснований, сомневаться в которой у суда, не имеется.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по данному делу, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Полетаевым С.В., не допущено.
Наказание Полетаеву С.В. в виде лишения права управления транспортным средством назначено в пределах, предусмотренных санкцией ст.4.6 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального АО г.Тюмени от 20.12.2010г. в отношении Полетаева С.В. - оставить без изменения, жалобу Полетаева С.В. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.