Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 21 января 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Лысухина И.В.,
адвоката Шалапугина А.Г., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в судебном заседании жалобу адвоката Шалапугина А.Г. в интересах Лысухина И.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г.Тюмени от 22.12.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г.Тюмени от 22.12.2010г. Лысухин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
На данное постановление адвокатом Шалапугиным А.Г. подана жалоба, в которой он просит постановление в отношении Лысухина И.В. отменить, производство по делу прекратить. Указывая при этом то, что протокол об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения, рапорт инспектора ДПС, объяснение свидетеля ФИО1 получены с нарушением требований действующего законодательства, в связи с чем, не могут являться доказательствами по делу.
В судебном заседании Лысухин И.В. поддержал доводы жалобы адвоката Шалапугина А.Г. по изложенным в ней основаниям, и просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Адвокат Шалапугин А.Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям, и просил постановление мирового судьи в отношении Лысухина И.В. отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием в действиях Лысухина И.В. состава административного правонарушения.
Исследовав представленные материалы, заслушав стороны, проверив доводы жалобы, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено.
Вина Лысухина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, установлена и подтверждается объяснениями Лысухина И.В. в протоколе об административном правонарушении (л.д.1) из которых следует, что он выехал на перекресток, заметив знак 5.7.1 в последний момент, поэтому проехал прямо и остановился на крае проезжей части, после чего начал движение в обратную сторону, объяснением свидетеля ФИО1 (л.д.2), рапортом инспектора ДПС (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4)
Действиям Лысухина И.В. дана правильная правовая оценка по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и иными документами, к которым относится схема места совершения административного правонарушения, рапорт.
Имеющаяся в материалах административного дела схема места совершения административного правонарушения содержит сведения, необходимые при рассмотрении дела по существу.
Довод жалобы о том, что инспектор ДПС в рапорте не был предупрежден по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний предупреждаются свидетели, тогда как при составлении вышеуказанного документа инспектор ДПС удостоверяет лишь факт совершения процессуального действия.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ и также содержит все необходимые сведения для рассмотрения административного дела по существу.
Существенных нарушений требований КоАП РФ, влияющих на доказанность и квалификацию содеянного Лысухиным И.В., при производстве по данному административному делу не допущено, всем имеющимся в деле доказательствам, в том числе объяснения ФИО1, мировым судьей дана надлежащая правовая оценка.
Наказание Лысухину И.В. в виде административного штрафа, назначено в соответствии с ст.4.6 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Центрального АО г.Тюмени от 22.12.2010г. в отношении Лысухина И.В. - оставить без изменения, жалобу адвоката Шалапугина А.Г. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.