Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 17 января 2011 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Цирк В.В.,
защитника Вишницкого А.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Цирк В.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
на постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 08.12.2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 08.12.2010г. Цирк В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
На данное постановление Цирк В.В. подана жалоба, в которой он просит вышеуказанное постановление изменить, т.к. оно вынесено без учета всех обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и с необоснованным учетом отягчающих обстоятельств, тогда как ранее назначенные штрафы им оплачены.
В судебном заседании Цирк В.В. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, и, приведя аналогичные доводы, просил постановление мирового судьи изменить, и с учетом всех обстоятельств смягчающих административную ответственность назначить административное наказание в виде штрафа.
Защитник Вишницкий А.В. в судебном заседании доводы жалобы Цирк В.В. поддержал в полном объеме, и просил постановление изменить, назначить Цирк В.В. наказание в виде административного штрафа, учитывая все смягчающие обстоятельства.
Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.
Вина Цирк В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, фото-таблицей.
Данные документы являются допустимыми доказательствами, поскольку составлены они уполномоченным на то лицом, в соответствии с действующим законодательством и у суда сомнений не вызывают.
Действиям Цирк В.В. дана правильная правовая оценка по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
Доводы жалобы Цирк В.В. были тщательно проверены в судебном заседании, и суд находит их несостоятельными.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, т.е. с момента оплаты штрафа. Таким образом, мировой судья обоснованно указал в постановлении данные о том, что ранее Цирк В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ППД РФ.
Представленные материалы административного дела свидетельствуют о том, что все имеющиеся в нем доказательства, в судебном заседании мировым судьей были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка.
Наказание Цирк В.В. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в пределах, предусмотренных ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, при этом учтены все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, в том числе характер совершенного правонарушения, данные о личности, <данные изъяты>, признание им вины. Вместе с тем, учитывая личность Цирк В.В. как участника дорожного движения, который ранее неоднократно совершал аналогичные правонарушения, а также учитывая то, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не лишит семью Цирк В.В. единственного источника к существованию, т.к. управление транспортным средством не является основным родом деятельности Цирк В.В., оснований для смягчения назначенного наказания Цирк В.В. суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального АО г.Тюмени от 08.12.2010г. в отношении Цирк В.В. - оставить без изменения, жалобу Цирк В.В. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.