Р Е Ш Е Н И Е
об отмене постановления по делу
об административном правонарушении
город Тюмень, 3 сентября 2010 года.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего - судьи Вингалова М.В., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Токмакова Г.А.,
рассмотрев материалы жалобы Токмакова Г.А., <данные изъяты> об отмене постановления заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Тюмени № № от 20 июля 2010 года о наложении на него взыскания по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.17 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
20 июля 2010 года постановлением заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Тюмени по делу в отношении Токмакова Г.А. последнему назначено наказание в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.17 КоАП РФ, - непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству.
Из представленных материалов дела следует, что 8 июля 2010 года на проезжей части автодороги напротив дома по адресу: Адрес1, водитель городского рейсового автобуса М, госномер №, ФИО1, начиная движение с автобусной остановки, ударил проезжавший слева в попутном направлении автомобиль П, госномер №, под управлением Токмакова В.Г.
Токмаков Г.А. обратился в Центральный районный суд г. Тюмени с жалобой на постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Тюмени № № от 20 июля 2010 года, полагая, что оно является незаконным и необоснованным. По утверждению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Поскольку в момент, когда автобус стал выезжать с автобусной остановки, его автомобиль уже поравнялся с ним, и уступить ему дорогу, он уже не мог. Заблаговременно перед началом маневра соответствующий сигнал водитель автобуса не подавал. Поэтому причиной дорожно-транспортного происшествия явилось несоблюдение последним требований Правил дорожного движения.
Представитель ОГИБДД УВД по г. Тюмени, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, а Токмаков Г.А. свои доводы поддержал. Изучив их, а также материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Тюмени № № от 20 июля 2010 года подлежит отмене.
Исходя из имеющихся по делу доказательств, заявление Токмакова Г.А. о том, что он в момент выезда автобуса с остановки уже находился рядом с ним, подтверждается. Данное заявление соотносится, как с объективными данными о характере взаимных повреждений транспортных средств, так и с показаниями участников дорожно-транспортного происшествия.
Кроме того, подтверждается и утверждение Токмакова Г.А. о невыполнении водителем автобуса ФИО1 требований Правил дорожного движения заблаговременно подать сигнал о начале маневра. Постановлением от 20 июля 2010 года заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Тюмени по делу в отношении ФИО1 привлечен к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, - невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.
Таким образом, в действиях Токмакова Г.А. не усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.17 КоАП РФ, поскольку его вина в дорожно-транспортном происшествии отсутствует.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что постановление заместителя начальника ОГИБДД, обжалуемое заявителем, является незаконным и необоснованным. Дело об административном правонарушении в отношении Токмакова Г.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Токмакова Г.А. удовлетворить.
Постановление ОГИБДД УВД по г. Тюмени № № от 20 июля 2010 года о наложении взыскания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.17 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу в отношении Токмакова Г.А. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Центральный райсуд г. Тюмени.
Федеральный судья ________________